Cloud.yandex vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud.yandex

4.1 (22)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

4.1 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Облачное хранилище, Масштабируемые облака, S3-хранилища, ML-тренинг, Базы данных как сервис, GPU-серверы, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Cloud.yandex

MCHost

Коробочная версия

Да

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Да

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Нет

Цена от

Бесплатно

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Облачное хранилище

Бесплатное хранилище

—

Синхронизация между устройствами

—

Совместный доступ к файлам

—

Версионирование файлов

—

Шифрование

—

Серверы в РФ

—

Встроенный офис (редакторы)

—

Максимальный размер файла

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.yandex

Михаил Сорокин

Плюсы

Интеграция с Yandex ID и IAM для управления доступом
Почасовая тарификация без привязки к тарифным планам
Managed Kubernetes и управляемые базы данных через API

Минусы

Нет графической панели управления, только CLI и консоль
В описании не указан uptime и параметры DDoS-защиты
Высокий порог входа для пользователей без опыта облачных технологий

Преимущества: Yandex Cloud объединяет виртуальные машины, выделенные серверы, управляемые базы данных, Kubernetes и serverless-сервисы в одной облачной платформе. Для автоматизации доступны CLI, REST API, официальный Terraform-провайдер, Pulumi и Crossplane, а для ML-проектов — GPU-инфраструктура и DataSphere.

Недостатки: Платформа не предоставляет классический shared-хостинг с cPanel, а управление инфраструктурой требует освоения облачной консоли, CLI или API. Межзональный и исходящий трафик тарифицируются отдельно, а BareMetal и GPU могут выдаваться в ограниченном количестве через запрос в поддержку.

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Cloud.yandex

Показаны последние 3 из 22

Оставить отзыв Все отзывы

Лариса Антоновна Антонова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на стандарте Object Storage гигабайт и операции месяц можно не оплачивать

− грант 60 дней гасит ВМ, лёд доначисляет при удалении раньше года

Четыре тысячи физлица сгорели на шестидесятый день, виртуалки остановили. Бакет на стандарте ещё дешёвый из-за бесплатного гигабайта и лимита операций, а ледяное хранилище я почистил через четыре месяца — доначислили до года. Квоты на диски узкие, без тикета стенд не собрать. Для знакомства с облаком ок, как вечный хостинг грант не вывозит.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: внутренняя IT-группа

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: грант физлица, Object Storage лёд, квоты дисков, Compute

Каких конкурентов пробовал: Selectel, VK Cloud, Beget Cloud

7 августа 2026 г.

Даниил Михайлович Суворов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ после триала ресурсы 60 дней ещё можно выкупить, не сносят сразу

− без платного перехода ВМ стоят, данные не скачать, через 60 дней удалят

Триал кончился вместе с грантом, виртуалки и кластеры БД остановили, скачать данные уже нельзя. На переход на платную версию дают 60 дней, потом облако сносят без восстановления. Мы не успели согласовать карту с бухгалтерией и чуть не потеряли стенд. На триале SLA нет, Marketplace платный недоступен, пока не перейдёшь. Для знакомства с платформой ок, как «поставил и забыл» это не хостинг.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: интегратор пилотов

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: пробный период, Compute, управляемые БД, переход на оплату

Каких конкурентов пробовал: Selectel, VK Cloud, Timeweb Cloud

24 июля 2026 г.

Беляев Глеб

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ ошибочные списания отменили и деньги вернули в тот же вечер

− 5 июня 2026 биллинг остановили, ВМ заблокировали, прод поднимали руками

Пятого июня 2026 вечером биллинг сами выключили из-за бага начислений по Marketplace и заодно заблокировали часть облаков в ru-central1-a, b, d и e. Витрина отдала 502, виртуалки сами не ожили — после разблокировки запускали руками. Ошибочные списания вернули к ночи, прод в пятницу это не отменяет. Для магазина такой предохранитель дороже самого бага.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: интернет-витрина

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Compute Cloud, Marketplace, биллинг-аккаунт, зоны ru-central1

Каких конкурентов пробовал: Selectel, VK Cloud, Timeweb Cloud

4 июля 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.