Cloud.yandex vs HQHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cl

Cloud.yandex

4.7 (3)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
4.7 из 5
4.0 из 5
Отзывов
3
1
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud.yandex
HQHost
Коробочная версия
Да
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Да
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Нет
Цена от
Бесплатно
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud.yandex

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Интеграция с Yandex ID и IAM для управления доступом
  • Почасовая тарификация без привязки к тарифным планам
  • Managed Kubernetes и управляемые базы данных через API
Минусы
  • Нет графической панели управления, только CLI и консоль
  • В описании не указан uptime и параметры DDoS-защиты
  • Высокий порог входа для пользователей без опыта облачных технологий

Преимущества: Yandex Cloud объединяет виртуальные машины, выделенные серверы, управляемые базы данных, Kubernetes и serverless-сервисы в одной облачной платформе. Для автоматизации доступны CLI, REST API, официальный Terraform-провайдер, Pulumi и Crossplane, а для ML-проектов — GPU-инфраструктура и DataSphere.

Недостатки: Платформа не предоставляет классический shared-хостинг с cPanel, а управление инфраструктурой требует освоения облачной консоли, CLI или API. Межзональный и исходящий трафик тарифицируются отдельно, а BareMetal и GPU могут выдаваться в ограниченном количестве через запрос в поддержку.

HQHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Работа с премиум-сетями Level3, AboveNet, Highwinds, XO.
  • 30-дневная гарантия возврата средств без дополнительных условий.
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Минусы
  • Нет информации о дата-центрах и их географии.
  • Не указана панель управления виртуализацией.
  • Отсутствуют сведения о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: VPS HQHost используют локальные NVMe-диски без программного ограничения IOPS, а виртуализация KVM позволяет устанавливать разные операционные системы. Для выделенных серверов доступны полный root-доступ и IPMI-консоль.

Недостатки: Автоматическая миграция VPS между физическими серверами не поддерживается, поэтому отказоустойчивость таких виртуальных машин ограничена. Резервное копирование VPS оплачивается отдельно, а телефонная поддержка отсутствует.

Отзывы пользователей

Cloud.yandex

Показаны последние 3 из 3

Т

Тимур Степанов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ грант юрлица до 10000 ₽ закрыл ВМ и бакет на два месяца

грант один на владельца, Marketplace и платную поддержку с него не оплатить

ООО заводили с грантом до 10 000 ₽. Физиком я грант уже получал — второму юрлицу того же владельца его не дают, это всплыло в тикете, открывали на другого директора. На десять тысяч хватило Compute и бакета на шестьдесят дней. Marketplace и платную поддержку грант не закрывает, пробный период без SLA, прод туда не клали.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: SaaS-пилот
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: стартовый грант юрлица, Compute Cloud, Object Storage

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, MTS Cloud

11 июня 2026 г.

Ю

Юлия Захарова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ бесплатные 1 ГБ, 10 тысяч PUT и 100 ГБ исходящего на стандарте

лёд держит объект 12 месяцев, раннее удаление доначисляет остаток

На стандарте Object Storage каждый месяц даром: 1 ГБ, 10 000 PUT/POST/PATCH/LIST, 100 000 GET и 100 ГБ наружу. Для превью и бэкапов сайта этого хватает, пока архив не раздуешь. Ледяной класс дешевле, но объект нельзя трогать год — удалил раньше, доначислят остаток. Бакет считаем отдельно от виртуалок, иначе в детализации теряешься.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: студия лендингов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Object Storage стандарт и лёд, раздача превью, бэкапы сайта

Каких конкурентов пробовал: Selectel, VK Cloud, MTS Cloud

5 мая 2026 г.

Ю

Юрий Новиков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ грант 4000 ₽ и бесплатный гигабайт Object Storage с 100 тысячами GET

грант 60 дней, GPU Postbox Marketplace и платная поддержка не входят

Карту привязал в момент создания аккаунта, иначе гранта не будет: физлицу упало 4 000 ₽ на шестьдесят дней. На эти деньги кручу только бакет: первый гигабайт хранения в месяц не тарифицируют, плюс 10 000 PUT/POST и 100 000 GET. Исходящие первые 100 ГБ тоже даром, клиентские съёмки туда складываю. Кластеры GPU и Postbox с гранта не оплатить, их не включал.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 49 дн.
Компания: фотограф на фрилансе
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: стартовый грант физлица, Object Storage стандарт, исходящий трафик

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, VK Cloud

14 марта 2026 г.

HQHost

Показаны последние 1 из 1

М

Максим Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Start 9,95, Intel 520, RAID10, moneyback 30 дней, русский кабинет

трафик 1 ТБ на старте, национальные домены РФ не регистрируют, телефона нет

SSD Start за 9,95 доллара: ядро, гиг, 10 SSD Intel 520 и терабайт трафика, доступ пришёл минут через пять. ЦОД в 11 милях от Нью-Йорка, BGP Level3 и Highwinds, диски в RAID10. Русский кабинет и тикеты есть, moneyback 30 дней без вопросов, счёт можно закрыть ещё 10 дней. Гиг RAM докинул за 5 долларов, без смены тарифа.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: двуязычный каталог под США и Европу
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: SSD Start, доп RAM, RAID10, moneyback, русский ЛК

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Veesp

7 мая 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ