Cloudways vs ISPserver

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloudways

0.0 (0)

Открыть обзор

ISPserver

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

—

Windows, Linux

Доступно на GitHub

—

Нет

Компания

—

ISPserver

Коробочная версия

—

Нет

Основатель

—

Не указан

Поддержка MCP

—

Нет

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

—

Английский

Android Приложение

—

Нет

iOS Приложение

—

Нет

Реестр отечественного ПО

—

Нет

Веб-платформа

—

Да

API

—

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

—

Нет

Цена от

—

Платный

Пробный период (Trial)

—

Нет

Open Source

—

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloudways

Отзыва автора пока нет.

ISPserver

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная поддержка 24/7 включена.
Три типа услуг: выделенные серверы, VPS, shared хостинг.
Российское расположение серверов (согласно GEO).

Минусы

Отсутствуют данные об uptime.
Не указана DDoS-защита.
Нет информации о бэкапах и панели управления.

Преимущества: ISPserver объединяет виртуальный хостинг, VPS и выделенные серверы с лицензией ISPmanager в базовой комплектации большинства тарифов. Для VPS предусмотрены KVM-виртуализация и управление через VMmanager со снапшотами, переустановкой ОС и мониторингом ресурсов.

Недостатки: Серверы размещаются только в России, поэтому провайдер не закрывает задачу зарубежных локаций для проектов с международной аудиторией. Расширенное администрирование выделенных серверов не входит в стандартную поддержку, а cPanel и Plesk доступны за дополнительную плату.

Отзывы пользователей

Cloudways

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзыв Все отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

ISPserver

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Алина Морозова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ High CPU 16/16 под Битрикс, NVMe, сборка своего VPS от 900

− дауны без окна, выходные тикеты висят, DDoS 1250 с 5 Мбит на выделенном

High CPU на 16 ядер и 16 гигов под Битрикс взял из-за частоты до 5,7 ГГц — считает быстро, пока живой. DDoS на выделенном от 5 Мбит за 1250 в месяц, на VPS фильтрация с 1 Мбит. В отзывах регулярный даунтайм не зря: у меня площадка уходила без окна работ, в выходные тикет висел, хотя на баннере 24/7. Гибкий NVMe с теми же ядрами выходит заметно дороже готового.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: каталог на 1С-Битрикс

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: High CPU 16 ядер 16 ГБ, DDoS-канал, тикеты в выходные, гибкий NVMe

Каких конкурентов пробовал: Hostland, IHC, Timeweb Cloud

22 августа 2026 г.

Евгений Алексеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ NVMe-Проект 360, ispmanager в базе, IXcellerate, возврат после 43 минут простоя

− диск на готовых тарифах маленький, DDoS-канал на VPS с 1 Мбит уже платный

Взял VPS-NVMe-Проект: ядро, 2 гига, 20 NVMe за 360 в месяц, ispmanager сразу в комплекте. Стартап на 2/4/40 — 720, Развитие 4/8/80 — 1440. Машины в WebDC и IXcellerate, пинг по РФ ровный. Семьдесят процентов тикетов у них закрывают за 15 минут, в SLA возврат если сайт лежал дольше 43 минут за месяц.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: магазины на WordPress и Joomla

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-NVMe-Проект, ispmanager, тикеты 24/7, SLA возврат, Москва

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, FastVPS, AdminVPS

13 июля 2026 г.