Cloudways vs IHC

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloudways

0.0 (0)

Открыть обзор

IHC

3.5 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

3.5 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

—

Windows, Linux

Доступно на GitHub

—

Нет

Компания

—

IHC

Коробочная версия

—

Нет

Основатель

—

Не указан

Поддержка MCP

—

Нет

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

—

Русский

Android Приложение

—

Нет

iOS Приложение

—

Нет

Реестр отечественного ПО

—

Нет

Веб-платформа

—

Да

API

—

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

—

Нет

Цена от

—

Платный

Пробный период (Trial)

—

Нет

Open Source

—

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloudways

Отзыва автора пока нет.

IHC

Михаил Сорокин

Плюсы

Использует KVM-виртуализацию с полным доступом к серверу.
NVMe SSD с производительностью до 600 000 IOPS.
Включает автоматическое резервное копирование на всех тарифах.

Минусы

Не раскрывает уровень uptime на сайте.
Не предоставляет тестового доступа для VPS.
Ограничивает выбор панелей управления только ISPmanager.

Преимущества: IHC размещает основные сервисы в собственном московском дата-центре уровня Tier III и предоставляет круглосуточную русскоязычную поддержку. Линейка включает виртуальный хостинг, VPS, выделенные серверы, GPU Cloud и Managed Kubernetes.

Недостатки: Сетка VPS включает разные технологии виртуализации, конфигурации и дополнительные опции, поэтому итоговый выбор требует внимательной проверки условий. На виртуальном хостинге доступна ISPmanager, тогда как cPanel предлагается отдельно для VPS и выделенных серверов.

Отзывы пользователей

Cloudways

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзыв Все отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

IHC

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Владислав Романов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM и NVMe, безлимитный трафик, первый месяц ispmanager 6

− 2 июня 2026 VPS лежал полдня, бэкап виртуалки платный, тест NL не дают

Второго июня 2026 мой ssdVPS лежал уже полдня, в тикете написали, что поднимут к вечеру следующего дня. Бэкап виртуалки у них платная опция, своих копий не было, откатываться было некуда. Тест на площадку в Нидерландах после сотни на балансе не дают, а возврат съедает те же 100 ₽ комиссией. С января 2025 VPS в RU и NL ещё плюс примерно 20 % и НДС 5 % сверху. Для прода с такой паузой больше не держу.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 35 дн.

Компания: магазин автозапчастей

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: ssdVPS, попытка теста NL, тикет по простою, оценка платного бэкапа

Каких конкурентов пробовал: Fornex, AdminVPS, Selectel

13 июля 2026 г.

Ольга Максимова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ IHC-2 123 ₽ в год, NVMe, Let's Encrypt и DDoS-фильтр в тарифе

− тест только после 100 ₽ на балансе, PHP на виртуалке до 8.2

На IHC-2 при оплате года выходит 123 ₽ в месяц: два сайта, 2 ГБ NVMe, 150 МБ базы, Let's Encrypt и фильтр UDP/SYN-флуда уже в тарифе. Семь дней теста открыли после пополнения на 100 ₽, сумма осталась на балансе. Свою панель освоил за вечер, WordPress поставился в один клик, PHP до 8.2 на виртуалке хватило. Домен .RU в подарок за два года, в ночном чате ответил живой человек.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 9 мес.

Компания: лендинги локальных клиник

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: IHC-2, 7 дней теста, своя панель, Let's Encrypt, установка WordPress

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Sprinthost, FirstVDS

3 апреля 2026 г.