Cloudways vs Хостинговые Телесистемы

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloudways

0.0 (0)

Открыть обзор

Хостинговые Телесистемы

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Десктопные ОС

—

Windows

Доступно на GitHub

—

Нет

Компания

—

Хостинговые Телесистемы

Коробочная версия

—

Нет

Основатель

—

Не указан

Поддержка MCP

—

Нет

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

—

Русский

Android Приложение

—

Нет

iOS Приложение

—

Нет

Реестр отечественного ПО

—

Нет

Веб-платформа

—

Да

API

—

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

—

Нет

Цена от

—

Платный

Пробный период (Trial)

—

Нет

Open Source

—

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloudways

Отзыва автора пока нет.

Хостинговые Телесистемы

Михаил Сорокин

Плюсы

Ежедневные резервные копии виртуального хостинга с восстановлением из панели управления
Автоматическая выдача SSL-сертификатов Let's Encrypt для сайтов на виртуальном хостинге
Реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress
Аккредитация регистратора в зонах .ru и .рф и поддержка DNSSEC

Минусы

Отсутствует информация об аптайме
Не указана поддержка 24/7
Нет данных о резервном копировании

Преимущества: Виртуальный хостинг включает ежедневные резервные копии с восстановлением через панель, автоматическую выдачу Let's Encrypt и установку популярных CMS в один клик. Провайдер также предлагает реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном московском дата-центре, поэтому у сервиса нет распределённых зарубежных площадок. Для VPS резервное копирование является платной опцией, а расширенный мониторинг и алерты не входят в штатные инструменты. На выделенных серверах базовая DDoS-защита отсутствует.

Отзывы пользователей

Cloudways

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзыв Все отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Хостинговые Телесистемы

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Алексей Романович Новиков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ низкая цена Анлим, безлимит трафика и круглосуточный телефон

− падал несколько раз за месяц, OpenVZ, платный бэкап VPS через тикет

«Анлим» режет диск, почта и база едят ту же квоту, что и сайты. За месяц площадка падала раза четыре по десять–двадцать минут, в тикетах кивали на меня или на DDoS. VPS у них OpenVZ, бэкап только через поддержку и за деньги, четыре копии в месяц. ISPmanager Light ещё от 570 ₽, без панели вообще консоль. Для витрины дёшево, для прода с аптаймом не держу.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 42 дн.

Компания: бюро переводов

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Анлим, оценка VPS OpenVZ, тикеты по простоям, платный бэкап

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

17 июля 2026 г.

София Георгиевна Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Анлим-1 от 108 ₽, безлимит сайтов, 10 дней теста и свой ЦОД в Москве

− панель старая, на тесте одна база и без почты, диск жёстко режется

Анлим-1 от 108 ₽: гигабайт диска, сайтов сколько влезет в квоту, трафик без лимита, десять дней теста без паспорта. За год дали .RU в подарок, SSL по запросу выписали. Свой ЦОД в Москве, ночью тикет закрыли за пару часов. Панель древняя, зато DNS и пачка доменов в одном кабинете для студии зашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: каталог загородной недвижимости

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Анлим-1, 10 дней теста, SSL по запросу, DNS, ночной тикет

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Hostland, Sprinthost

29 апреля 2026 г.