Cloudways vs FastVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloudways

0.0 (0)

Открыть обзор

FastVPS

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

—

Windows, Linux

Доступно на GitHub

—

Нет

Компания

—

FastVPS

Коробочная версия

—

Нет

Основатель

—

Не указан

Поддержка MCP

—

Нет

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

—

Русский

Android Приложение

—

Нет

iOS Приложение

—

Нет

Реестр отечественного ПО

—

Нет

Веб-платформа

—

Да

API

—

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

—

Нет

Цена от

—

Платный

Пробный период (Trial)

—

Нет

Open Source

—

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloudways

Отзыва автора пока нет.

FastVPS

Михаил Сорокин

Плюсы

Поддержка нескольких технологий виртуализации: KVM, OpenVZ, Hyper-V.
Хранение данных на NVMe и SSD дисках для высокой производительности I/O.
Бесплатная панель управления FastPanel для администрирования сервера.

Минусы

Отсутствует публичный SLA по uptime.
Нет информации о защите от DDoS-атак.
Дата-центры находятся только в России (Санкт-Петербург, Казань) при заявленных локациях в Европе и США.

Преимущества: FastVPS объединяет VPS на KVM и OpenVZ, выделенные серверы, S3-совместимое хранилище и управляемые базы данных в одном наборе услуг. Посекундная тарификация VPS позволяет прекращать начисления сразу после удаления сервера, что удобно для временных окружений и разовых задач.

Недостатки: Для VPS отсутствует загрузка собственных ISO-образов, а в панели нет веб-терминала и мобильной адаптации. OpenVZ использует общую операционную среду, встроенного CDN нет, а расширенная DDoS-защита подключается отдельно.

Отзывы пользователей

Cloudways

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзыв Все отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

FastVPS

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Милана Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ FASTPANEL бесплатно, бэкап в цене, ночные инженеры без счёта за админку, рубли с НДС

− на OpenVZ нет Docker и модулей ядра, теста нет, возврат только за полные месяцы

Сижу на KVM Smart в Таллине: на сайте линейка от совсем дешёвых, мой Smart-10 около 165 рублей в месяц. FASTPANEL бесплатно, WordPress в два клика, базовый бэкап в цене и откат из панели сам. Инженеры ночью отвечают, почту и крон настраивали без отдельного счёта за админку. OpenVZ дешевле, но Docker туда не влез — пришлось сразу KVM. Для клиентских визиток нормально, цены в рублях с НДС и без автосписаний.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: веб-студия на троих

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: KVM Smart-10 Таллин, FASTPANEL, WordPress, бэкапы, почта и cron

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, Beget, Timeweb

26 августа 2026 г.

Василиса Абрамова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ фильтр тарифов на сайте, KVM и NVMe на живых линейках, поддержка хотя бы отвечает

− цены скачут по несколько раз в неделю, Германия пропадает, скорость просела, возврат узкий

С весны 2026 тарифы дёргают по несколько раз в неделю: исчезают линейки, Германия то есть то нет, комиссии всплывают как из воздуха. В мае скорость просела, мощных конфигов стало меньше, а на вопрос «почему цена скачет» ждал дольше обычного. Возврат только за полные неиспользованные месяцы, тестового периода нет. Сайт красивый, а бюджет не спланировать — продлевать не буду.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: пет-проекты и боты

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: тарифы Германия и Эстония, кабинет смены линейки, тикеты по цене, возврат

Каких конкурентов пробовал: Aeza, FirstVDS, Hostkey

12 мая 2026 г.