Cloud4y vs RuVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
3.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
2
2
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Cloud4y
RuVPS
Коробочная версия
Да
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud4y

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Бесплатное резервное копирование Veeam во второй ЦОД.
  • Почасовая оплата только за потреблённые ресурсы (Pay-As-You-Go).
  • SLA 99.982%, время ответа поддержки 10 минут.
Минусы
  • Цены не указаны на сайте.
  • Условия резервного копирования (частота, срок хранения) не раскрыты.
  • Дата-центры расположены только в трёх городах России.

Преимущества: Cloud4y объединяет облачные и выделенные серверы, GPU-инстансы, S3, DBaaS и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для автоматизации доступны Terraform-провайдер, Ansible-коллекция, Packer-билдер и API OpenAPI, а виртуальные машины используют выделенные vCPU без перепродажи ядер.

Недостатки: Платформа размещена в одном дата-центре в Москве, поэтому географического распределения между площадками нет. Базовая DDoS-фильтрация имеет ограничение по пропускной способности, а исходящий трафик сверх включённого пакета оплачивается отдельно. Телефонной линии поддержки нет, а панель ориентирована на инфраструктурные задачи.

RuVPS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация с NVMe-накопителями.
  • Бесплатное файловое хранилище 100 ГБ.
  • Бесплатный перенос VPS от любого хостера без потери данных.
Минусы
  • Дата-центры только в Европе, нет узлов в РФ.
  • Не указана DDoS-защита в тарифах.
  • Не предоставляется автоматическое резервное копирование.

Преимущества: RuVPS предлагает KVM-серверы с аппаратной изоляцией, выбором операционной системы и загрузкой собственных ISO-образов. Для быстрого развёртывания доступны готовые сборки Docker, VPN и игровых серверов, а FastPanel предоставляется без лицензирования.

Недостатки: Базовая DDoS-защита не включает очистку трафика: после превышения порога IP могут временно снять с маршрутизации. Клиентская панель не адаптирована для смартфонов, резервные копии хранятся в том же дата-центре, а для сложных инцидентов нет телефонной поддержки и эскалация может занимать длительное время.

Отзывы пользователей

Cloud4y

Показаны последние 2 из 2

Г

Григорий Евгеньевич Борисов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ шара Старт 200 без НДС, почасовка, VMware и постоплата

− Платина 7671, бэкап 2,34 за гиг, телефона нет, простой без автокомпенсации

Шара Старт 200 без НДС за 15 гигов SSD ещё выглядит спокойно, а IaaS уже не «от баннера». Windows в конфигураторе 1,16 ₽ в час и 846 в месяц без НДС, бэкап сверх пакета 2,34 ₽ за гиг. Платиновую 24/7 повесили за 7671, обычной линии телефона нет. Простой у меня выходил длиннее, чем обещают по SLA, компенсацию сами не начислили.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: агентство на клиентских 1С
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг Старт, Windows VPS, биллинг бэкапа, тариф Платиновый

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Serverspace, Cloud ru

8 августа 2026 г.

О

Оксана Суворова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Linux 722 без НДС, SLA 99,982%, Veeam во второй ЦОД, ответ за 10 минут

− канал сверх 100 Мбит уже отдельно, Windows в том же конфигураторе дороже

Собрал Linux в конфигураторе: вышло 1 ₽ в час, 24 в сутки и 722 в месяц без НДС, канал 100 Мбит в базе. SLA 99,982%, Veeam во второй ЦОД на витрине без доплаты. На тикет днём ответили меньше чем за десять минут. 152-ФЗ и ФСТЭК закрыли юристам, тестовую площадку дали до договора.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: облако под 1С и почту для опта
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS Linux pay-as-you-go, Veeam, SLA 99.982%, тест, 152-ФЗ

Каких конкурентов пробовал: Selectel, CloudMTS, DataLine

21 июля 2026 г.

RuVPS

Показаны последние 2 из 2

Г

Георгий Сергеев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на бумаге дешёвый KVM с NVMe и выдача за пять минут

− бан аккаунта до оплаты, нет теста VPS, промо 0,85 € режет VPN, почта молчит

Зарегистрировался, ещё до оплаты аккаунт уже отрубили: пишут, что попал в какую-то базу мошенников, и так до первого платежа. Промо VPS-0 за 0,85 € с 768 МБ и 20 Мбит на VPN и прокси сразу запрещён, тестового доступа к нормальной машине нет. Второй раз письмо с подтверждением не пришло, в тикете тишина. До боевого сервера так и не дошёл.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 дн.
Компания: пет-проект на европейском VPS
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: регистрация, антифрод-проверка, оценка VPS-0, тикет в поддержку

Каких конкурентов пробовал: Aeza, FirstByte, VDSina

21 июня 2026 г.

Н

Нина Евгеньевна Орлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ VPS-1 5 € KVM NVMe, выдача за 5 минут, 100 ГБ хранилища и бесплатный перенос

− автобэкапа в тарифе нет, порт 100 Мбит, оплата в евро

Взял VPS-1 за 5 €: одно ядро, 2 ГБ, 30 ГБ NVMe, порт 100 Мбит, трафик не режут, виртуализация KVM. Через пять минут машина уже была, FastPanel поставил из их списка, сверху дали 100 ГБ файлового хранилища под копии. Перенос образа с прошлого хостера сделали они, ISO в рекавери хватило. Для европейской аудитории нормально, автобэкапа в тарифе нет, кручу свои на это хранилище.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: студия витрин для EU
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-1, KVM, NVMe, FastPanel, 100 ГБ хранилище, перенос образа

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Aeza

25 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ