Cloud4y vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud4y

2.0 (1)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

2.0 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Cloud4y

MCHost

Коробочная версия

Да

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud4y

Михаил Сорокин

Плюсы

Бесплатное резервное копирование Veeam во второй ЦОД.
Почасовая оплата только за потреблённые ресурсы (Pay-As-You-Go).
SLA 99.982%, время ответа поддержки 10 минут.

Минусы

Цены не указаны на сайте.
Условия резервного копирования (частота, срок хранения) не раскрыты.
Дата-центры расположены только в трёх городах России.

Преимущества: Cloud4y объединяет облачные и выделенные серверы, GPU-инстансы, S3, DBaaS и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для автоматизации доступны Terraform-провайдер, Ansible-коллекция, Packer-билдер и API OpenAPI, а виртуальные машины используют выделенные vCPU без перепродажи ядер.

Недостатки: Платформа размещена в одном дата-центре в Москве, поэтому географического распределения между площадками нет. Базовая DDoS-фильтрация имеет ограничение по пропускной способности, а исходящий трафик сверх включённого пакета оплачивается отдельно. Телефонной линии поддержки нет, а панель ориентирована на инфраструктурные задачи.

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Cloud4y

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзыв Все отзывы

Григорий Евгеньевич Борисов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ шара Старт 200 без НДС, почасовка, VMware и постоплата

− Платина 7671, бэкап 2,34 за гиг, телефона нет, простой без автокомпенсации

Шара Старт 200 без НДС за 15 гигов SSD ещё выглядит спокойно, а IaaS уже не «от баннера». Windows в конфигураторе 1,16 ₽ в час и 846 в месяц без НДС, бэкап сверх пакета 2,34 ₽ за гиг. Платиновую 24/7 повесили за 7671, обычной линии телефона нет. Простой у меня выходил длиннее, чем обещают по SLA, компенсацию сами не начислили.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: агентство на клиентских 1С

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг Старт, Windows VPS, биллинг бэкапа, тариф Платиновый

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Serverspace, Cloud ru

8 августа 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.