Cloud4y vs HQHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cloud4y

3.0 (2)

Открыть обзор

HQHost

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Cloud4y

HQHost

Коробочная версия

Да

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cloud4y

Михаил Сорокин

Плюсы

Бесплатное резервное копирование Veeam во второй ЦОД.
Почасовая оплата только за потреблённые ресурсы (Pay-As-You-Go).
SLA 99.982%, время ответа поддержки 10 минут.

Минусы

Цены не указаны на сайте.
Условия резервного копирования (частота, срок хранения) не раскрыты.
Дата-центры расположены только в трёх городах России.

Преимущества: Cloud4y объединяет облачные и выделенные серверы, GPU-инстансы, S3, DBaaS и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для автоматизации доступны Terraform-провайдер, Ansible-коллекция, Packer-билдер и API OpenAPI, а виртуальные машины используют выделенные vCPU без перепродажи ядер.

Недостатки: Платформа размещена в одном дата-центре в Москве, поэтому географического распределения между площадками нет. Базовая DDoS-фильтрация имеет ограничение по пропускной способности, а исходящий трафик сверх включённого пакета оплачивается отдельно. Телефонной линии поддержки нет, а панель ориентирована на инфраструктурные задачи.

HQHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Работа с премиум-сетями Level3, AboveNet, Highwinds, XO.
30-дневная гарантия возврата средств без дополнительных условий.
Круглосуточная техническая поддержка 24/7.

Минусы

Нет информации о дата-центрах и их географии.
Не указана панель управления виртуализацией.
Отсутствуют сведения о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: VPS HQHost используют локальные NVMe-диски без программного ограничения IOPS, а виртуализация KVM позволяет устанавливать разные операционные системы. Для выделенных серверов доступны полный root-доступ и IPMI-консоль.

Недостатки: Автоматическая миграция VPS между физическими серверами не поддерживается, поэтому отказоустойчивость таких виртуальных машин ограничена. Резервное копирование VPS оплачивается отдельно, а телефонная поддержка отсутствует.

Отзывы пользователей

Cloud4y

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Григорий Евгеньевич Борисов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ шара Старт 200 без НДС, почасовка, VMware и постоплата

− Платина 7671, бэкап 2,34 за гиг, телефона нет, простой без автокомпенсации

Шара Старт 200 без НДС за 15 гигов SSD ещё выглядит спокойно, а IaaS уже не «от баннера». Windows в конфигураторе 1,16 ₽ в час и 846 в месяц без НДС, бэкап сверх пакета 2,34 ₽ за гиг. Платиновую 24/7 повесили за 7671, обычной линии телефона нет. Простой у меня выходил длиннее, чем обещают по SLA, компенсацию сами не начислили.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: агентство на клиентских 1С

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг Старт, Windows VPS, биллинг бэкапа, тариф Платиновый

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Serverspace, Cloud ru

8 августа 2026 г.

Оксана Суворова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Linux 722 без НДС, SLA 99,982%, Veeam во второй ЦОД, ответ за 10 минут

− канал сверх 100 Мбит уже отдельно, Windows в том же конфигураторе дороже

Собрал Linux в конфигураторе: вышло 1 ₽ в час, 24 в сутки и 722 в месяц без НДС, канал 100 Мбит в базе. SLA 99,982%, Veeam во второй ЦОД на витрине без доплаты. На тикет днём ответили меньше чем за десять минут. 152-ФЗ и ФСТЭК закрыли юристам, тестовую площадку дали до договора.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: облако под 1С и почту для опта

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: VPS Linux pay-as-you-go, Veeam, SLA 99.982%, тест, 152-ФЗ

Каких конкурентов пробовал: Selectel, CloudMTS, DataLine

21 июля 2026 г.

HQHost

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Петр Максимович Кудрявцев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Standard 19,95, апгрейд без переезда, отсрочка счёта 10 дней

− трафик считают странно, в выходные домены не продлевают, железо Sandy Bridge

На шареде лимит трафика съел бюджет: при пятистах хостах в сутки панель рисовала 9–10 гигов, на другом хостере те же проекты меньше в разы. SSD Standard 2 ядра, 2 гига, 20 SSD за 19,95 и 2 ТБ тоже быстро упирается. В выходные домен не продлили, хотя баланс был. Гипервизоры Sandy Bridge и DDR3, для 2026 уже тесно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: пачка контентных сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: шаред трафик, SSD Standard, продление домена, биллинг

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Friendhosting, Hostkey

8 июня 2026 г.

Максим Козлов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ SSD Start 9,95, Intel 520, RAID10, moneyback 30 дней, русский кабинет

− трафик 1 ТБ на старте, национальные домены РФ не регистрируют, телефона нет

SSD Start за 9,95 доллара: ядро, гиг, 10 SSD Intel 520 и терабайт трафика, доступ пришёл минут через пять. ЦОД в 11 милях от Нью-Йорка, BGP Level3 и Highwinds, диски в RAID10. Русский кабинет и тикеты есть, moneyback 30 дней без вопросов, счёт можно закрыть ещё 10 дней. Гиг RAM докинул за 5 долларов, без смены тарифа.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 11 мес.

Компания: двуязычный каталог под США и Европу

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: SSD Start, доп RAM, RAID10, moneyback, русский ЛК

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Veesp

7 мая 2026 г.