Clodo vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Clodo

4.0 (3)

Открыть обзор

MCHost

3.6 (5)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

4.0 из 5

3.6 из 5

Отзывов

Категории

Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Clodo

MCHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Clodo

Михаил Сорокин

Плюсы

Clodo предлагает бесплатный тестовый доступ на 48 часов.
Все тарифы VPS включают безлимитный трафик.
Круглосуточная техподдержка входит в стоимость.
Clodo предоставляет бесплатный перенос сайтов от иностранных хостингов.

Минусы

Clodo не публикует SLA и информацию об uptime.
Clodo не предоставляет информацию о DDoS-защите.
Clodo не указывает условия резервного копирования.
Clodo не описывает панель управления.

Преимущества: Clodo сочетает почасовую оплату VPS без наценки с возможностью менять конфигурацию и подключать дополнительные тома через панель. Для выделенных серверов доступны конструктор компонентов и бесплатный IPMI/KVM, а базовая DDoS-защита включена в стоимость.

Недостатки: Облачные VPS используют общие физические ядра, поэтому производительность CPU может зависеть от нагрузки соседних виртуальных машин. Инфраструктура сосредоточена на одной площадке, а часть выделенных серверов построена на устаревших поколениях оборудования.

MCHost

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация для каждого VPS.
NVMe и SSD накопители.
Дата-центр Tier III+ в Москве.
CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.

Минусы

Нет данных об аптайме и SLA.
DDoS-защита не указана.
Автоматические бэкапы не описаны.
Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

Clodo

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Виктория Фролова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Безлимит трафика и круглосуточная поддержка в тарифе

− Нет SLA, общие ядра на VPS, одна площадка, бэкапы не описаны

Облачные VPS сидят на общих ядрах, под нагрузкой соседей это чувствуется. Площадка по сути одна, резервного региона нет. Часть выделенных машин на старых поколениях железа — для нас это аргумент смотреть конфигурацию внимательно, а не по ценнику.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: небольшой SaaS

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: облачный VPS, наблюдение за CPU

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Hetzner

1 июля 2026 г.

Людмила Козлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Тест 48 часов, безлимитный трафик, 24/7 поддержка, бесплатный перенос

− SLA и uptime на сайте не опубликованы

Взял VPS на 48 часов теста, трафик безлимитный, поддержку дергал ночью — ответили. Сайт с иностранного хостинга перенесли бесплатно, как обещали. Почасовая оплата и смена конфигурации из панели пригодились на стенде.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: витрина агентства

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тестовый VPS, перенос сайта, тикеты поддержки

Каких конкурентов пробовал: Timeweb, Beget, Aeza

23 апреля 2026 г.

Лариса Гусева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Конструктор выделенного сервера, бесплатный IPMI/KVM, почасовка VPS

− Нет публичного описания панели и условий бэкапов

На выделенном сервере собрал комплектацию конструктором, IPMI/KVM дали без доплаты. Базовая DDoS-защита в цене, хотя отдельного описания защиты по VPS на сайте нет. Панель в публичных материалах тоже почти не описана — ориентировался уже внутри аккаунта.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: свой проект на выделенке

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: выделенный сервер, IPMI, дополнительные тома

Каких конкурентов пробовал: FirstDEDIC, Selectel dedicated

22 февраля 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 14 мес.

Компания: несколько клиентских сайтов на шареде

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 4 мес.

Компания: сервис онлайн-записи

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: веб-студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.