Cline vs Google AI Studio

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cline

3.9 (7)

Открыть обзор

Google AI Studio

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.9 из 5

0.0 из 5

Отзывов

Категории

ИИ-агенты, Разработка

Разработка

Десктопные ОС

VS Code-совместимые редакторы, JetBrains и CLI

Нет

Доступно на GitHub

Да

Нет

Компания

Cline Bot Inc.

Google

Коробочная версия

—

Нет

Основатель

—

Сундар Пичаи (CEO Google)

Поддержка MCP

Поддерживает как клиент

Нет

Развёртывание

Расширение IDE, CLI и SDK; локальные модели через Ollama или LM Studio

Экспорт кода для Gemini API; развёртывание приложения выполняется отдельно

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

—

Английский, Русский, мультиязычный

Android Приложение

—

Нет

iOS Приложение

—

Нет

Реестр отечественного ПО

—

Нет

Веб-платформа

—

Да

API

—

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

—

Да

Цена от

ClinePass — $9.99/месяц; usage-billing — pay-as-you-go

Free и Paid tiers; стоимость зависит от модели и объёма по данным на 5 августа 2026 года

Пробный период (Trial)

—

Нет

Open Source

Да

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cline

Михаил Сорокин

Плюсы

Работает как расширение IDE, CLI и SDK
Позволяет выбрать облачного провайдера или локальный рантайм
Разделяет планирование и выполнение через Plan и Act
Поддерживает MCP как клиент и сохраняет checkpoints

Минусы

Стоимость зависит от выбранной модели и способа доступа
Act требует внимательной проверки разрешений и команд
Checkpoints могут занимать место и замедлять большие репозитории
Оплата российскими картами официально не подтверждена

Google AI Studio

Анастасия Петрова

Плюсы

Playground для итеративной проверки промптов и параметров Gemini
Structured output, function calling и другие инструменты в зависимости от модели
Экспорт примера кода для перехода к Gemini API
Наличие бесплатного и платного уровней API

Минусы

Россия отсутствует в официальном списке доступных регионов на дату проверки
Состав моделей, настройки, цены и квоты требуют регулярной перепроверки
Экспорт кода не заменяет разработку и развёртывание production-приложения
На бесплатном уровне действуют отдельные условия использования контента

Преимущества: В одном веб-кабинете можно проверить промпт, системные инструкции, параметры модели, структурированный JSON и выбор функций, а затем получить пример кода для Gemini API.

Недостатки: Доступ ограничен поддерживаемыми регионами, модели и квоты меняются, а для production всё равно требуется собственное приложение с безопасным хранением ключа и серверной логикой.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

Cline

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Роман Иванович Макаров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Есть checkpoints и разделение планирования с выполнением

− Act требует постоянной проверки команд, чекпоинты замедляют крупные репы

В режиме Act он норовит выполнить команды, если не смотреть разрешения. Один раз едва не снёс скрипт в монолите, пока не урезал доступы. На большом репозитории чекпоинты ещё и тормозят индексацию.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 35 дн.

Компания: команда платформы

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: Act, проверка разрешений, checkpoints на монолите

Каких конкурентов пробовал: Devin, Continue, JetBrains AI

28 июля 2026 г.

Татьяна Куликова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Выбор облака или локального рантайма, checkpoints и MCP

− Checkpoints раздувают большие репозитории, стоимость зависит от модели

Чекпоинты на большом репозитории начали есть место и тормозить индекс, пришлось чистить. Локальный рантайм пробовал рядом с облачным провайдером — гибкость есть. Цена живёт в счёте модели, не в одной подписке Cline, это лучше считать заранее.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: команда монолита

Сотрудников: 100+

Какие функции использовал: checkpoints, локальный рантайм, облачный провайдер, большой репозиторий

Каких конкурентов пробовал: Cursor, Continue, Windsurf

14 июля 2026 г.

Артем Сорокин

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Выбор облака или локального рантайма, MCP-клиент

− Итоговая цена пляшет от модели и способа доступа

Нравится, что провайдера можно сменить: облако или локальный рантайм. MCP как клиент повесил на свои тулы, ходит нормально. Счёт зависит от модели, на дорогой быстро набегает.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: инхаус-разработка

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: локальный рантайм, MCP, облачный провайдер

Каких конкурентов пробовал: Copilot, Windsurf, Claude Code

15 июня 2026 г.