Cline vs Gemini CLI

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Cline

Cline

4.3 (4)
Открыть обзор
Gemini CLI

Gemini CLI

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.3 из 5
0.0 из 5
Отзывов
4
0
Категории
ИИ-агенты, Разработка
Разработка, ИИ-агенты
Десктопные ОС
VS Code-совместимые редакторы, JetBrains и CLI
macOS 15+, Windows 11 24H2+, Ubuntu 20.04+
Доступно на GitHub
Да
Да
Компания
Cline Bot Inc.
Google
Коробочная версия
—
Да
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
Поддерживает как клиент
Stdio, SSE, Streamable HTTP
Развёртывание
Расширение IDE, CLI и SDK; локальные модели через Ollama или LM Studio
—
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
—
Английский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
—
Нет
API
—
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
—
Да
Цена от
ClinePass — $9.99/месяц; usage-billing — pay-as-you-go
Бесплатно
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
Да
Да

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Cline

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Работает как расширение IDE, CLI и SDK
  • Позволяет выбрать облачного провайдера или локальный рантайм
  • Разделяет планирование и выполнение через Plan и Act
  • Поддерживает MCP как клиент и сохраняет checkpoints
Минусы
  • Стоимость зависит от выбранной модели и способа доступа
  • Act требует внимательной проверки разрешений и команд
  • Checkpoints могут занимать место и замедлять большие репозитории
  • Оплата российскими картами официально не подтверждена

Gemini CLI

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Личный аккаунт Google позволяет начать без API-ключа и обычно без проекта Google Cloud; на 5 августа 2026 года документированный лимит составлял до 1 000 запросов к модели в день.
  • Открытый код под Apache-2.0, установка несколькими способами и разовый запуск через npx.
  • MCP по Stdio, SSE и Streamable HTTP с фильтрацией доступных инструментов.
  • Четыре режима подтверждения, policy engine и песочницы для разных ОС и контейнеров.
Минусы
  • Требуются интернет, Node.js 20+ и сравнительно новые версии поддерживаемых ОС.
  • Квоты и доступные модели меняются в зависимости от авторизации, аккаунта, региона и нагрузки.
  • Pay-as-you-go не даёт фиксированной итоговой цены: расход зависит от модели и токенов.
  • Sandboxing не обеспечивает абсолютную защиту, а yolo и trust=true отключают важные подтверждения.

Преимущества: Низкий порог старта через личный аккаунт Google сочетается с открытым кодом, работой из терминала и подключением MCP. Policy engine, подтверждения и несколько вариантов sandboxing позволяют подобрать степень контроля для локальной разработки или автоматизации.

Недостатки: Условия зависят от способа авторизации: различаются квоты, модели, требования к проекту Google Cloud и оплата. Для работы нужны интернет и современная среда, OAuth неудобен без браузера, а автоматическое одобрение инструментов или доверенный MCP-сервер повышают риск.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

Cline

Показаны последние 3 из 4

Оставить отзывВсе отзывы
Г

Глеб Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Разделение плана и выполнения помогает не отпускать модель сразу в прод

− Act требует проверки разрешений, оплата картами РФ официально не подтверждена

Act без присмотра не отпускаю: команды и разрешения смотрю глазами, один раз чуть не ушёл в лишнюю установку. Оплату российской картой так и не поймал, доступ собирали через другой контур. Для команды это отдельный квест, не про сам агент.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: аутсорс на российском юрлице
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Act, проверка команд, попытка оплаты, расширение IDE

Каких конкурентов пробовал: Cursor, GitHub Copilot, Aider

18 мая 2026 г.

Ф

Федор Олегович Григорьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Расширение IDE плюс CLI и SDK, разделение Plan и Act

− Чекпоинты на большой репе занимают место

Cline у меня живёт в IDE, иногда дёргаю CLI. Plan отдельно от Act: сначала читаю план, потом даю добро. Checkpoints выручали, когда агент уезжал не туда и нужно было откатиться.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: аутстафф-команда
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: расширение IDE, Plan, Act, checkpoints

Каких конкурентов пробовал: Cursor, Continue, Aider

8 апреля 2026 г.

А

Александр Маслов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Работает из IDE и как SDK, можно жить в одном инструменте

− Оплата российскими картами официально не подтверждена

С российской картой оплату так и не подтвердили, платил с зарубежной. Для повседневной работы в редакторе нормально, SDK тоже смотрел. Act без ручной проверки не отпускаю.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: небольшая студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: IDE-расширение, SDK, ручной контроль Act

Каких конкурентов пробовал: Cursor, Tabnine, Amazon Q

29 марта 2026 г.

Gemini CLI

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Cline

Все интеграции
ZvenoAI

Gemini CLI

Все интеграции
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ