Bolt.new vs Ucraft

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
3.8 из 5
4.5 из 5
Отзывов
5
6
Категории
Конструкторы сайтов, ИИ-конструкторы сайтов, Разработка, ИИ-агенты
Корпоративные сайты, Интернет-магазины, Landing Page, Конструкторы сайтов
Десктопные ОС
—
Нет
Доступно на GitHub
—
Нет
Компания
StackBlitz
Ucraft
Коробочная версия
—
Нет
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Развёртывание
Bolt Cloud; интеграция с Netlify
Облако
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
—
Английский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Бесплатный тариф
Да
—
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
—
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
$0; Pro от $25/мес. на 08.08.2026
700
Пробный период (Trial)
—
Да
Open Source
—
Нет

Интернет-магазины

Тип
—
—
Мультивалютность
—
—
Маркетплейс (мультивендор)
—
—
Интеграция с 1С
—
—
Встроенная CRM
—
—
Платёжные системы
—
—
SEO-инструменты
—
—
Лимит товаров
—
—
Аналитика продаж
—
—
Брошенная корзина
—
—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов
—
Визитка, Интернет-магазин, Лендинг
E-commerce / магазин
—
Да
Drag-and-Drop редактор
—
Да
Свободный блок (Zero-block)
—
Нет
A/B тестирование
—
Нет
Мультилендинг / подмена контента
—
Нет
SEO-инструменты
Да
Да
Подключение своего домена
Да
Да
Встроенная аналитика
Да
Да
Лимит страниц (базовый тариф)
Публичный лимит страниц не указан
Зависит от тарифа
Количество шаблонов
Публичное количество шаблонов не указано
100+
Платформа
SaaS
SaaS

Корпоративные сайты

Тип
—
—
Корпоративный портал / интранет
—
—
Мультисайтовость
—
—
Управление правами доступа
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Интеграция с 1С
—
—

Landing Page

Drag-and-Drop редактор
—
—
A/B тестирование
—
—
Мультилендинг
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Встроенный квиз
—
—
Аналитика конверсий
—
—
Свой домен
—
—
SSL в комплекте
—
—
Лимит страниц
—
—
Шаблонов в библиотеке
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Bolt.new

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Объединяет диалог с AI, предпросмотр и работу с кодом в браузере
  • Включает облачные функции для хостинга, баз, аутентификации, аналитики и доменов
  • Поддерживает встроенные и пользовательские MCP-коннекторы
  • Бесплатный тариф позволяет проверить основной рабочий процесс без подписки
Минусы
  • Не поддерживает backend на PHP и Python
  • Скрывает конкретные модели за режимами Standard и Max
  • На мобильных устройствах недоступна часть функций, а в Safari Code View работает только для чтения
  • Расход токенов зависит от задачи и не равен фиксированному числу готовых проектов

Ucraft

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Редактор работает по принципу drag-and-drop и позволяет добавлять блоки, изображения, видео, формы, товары и другие элементы.
  • Встроенный предпросмотр показывает, как сайт выглядит на компьютере, планшете и телефоне.
  • Для интернет-магазинов предусмотрены CRM, работа с брошенными корзинами, купоны, оптовые цены и скидки.
  • Конструктор поддерживает более 70 способов оплаты и доставки.
Минусы
  • Интерфейс конструктора англоязычный.
  • В сервисе отсутствуют мультилендинги, SMS-рассылки, A/B-тестирование и создание квизов.
  • Значительная часть интеграций ориентирована на зарубежных пользователей.

Преимущества: Предлагаем зарегистрироваться и пробежаться по основным возможностям конструктора! Личный кабинет в Ucraft. Кликните по кнопке «Создать сайт». Активируйте подходящий вам тарифный план.

Недостатки: Не выявлено

Отзывы пользователей

Bolt.new

Показаны последние 3 из 5

М

Максим Блинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный тариф на проверку основного сценария

− Нет PHP/Python бэкенда, мобильные ограничения, Safari только read-only

С телефона часть функций нет, в Safari Code View только читается — править код оттуда нельзя. Бэкенд на Python нам нужен был, его сервис не делает. Для лендинга ещё можно, для нашего стека уже мимо.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: команда на Python
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: мобильный просмотр, Code View в Safari

Каких конкурентов пробовал: GitHub Codespaces, локальный Cursor

19 июля 2026 г.

Р

Римма Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ В десктопном браузере цикл «запрос — превью — код» живой

− Мобильные урезания, Safari только читает код, модели спрятаны за режимами

С телефона в Bolt.new часть функций просто отсутствует, в Safari Code View только для чтения. Режимы Standard и Max не называют модель, из-за этого сложно понять, почему сегодня ответ лучше, а завтра хуже. На десктопе в Chrome работать можно, в дороге почти бесполезно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: продуктовая команда
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: режимы Standard и Max, Code View, проверка с телефона

Каких конкурентов пробовал: v0, Claude, Cursor

3 июня 2026 г.

Е

Елизавета Владимировна Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Облачные функции и свои MCP рядом с редактором

− Нельзя заранее прикинуть, сколько токенов уйдёт на задачу

Клиентские прототипы собираем в Bolt.new: удобно, что рядом хостинг, база, авторизация и даже домен. Свои MCP-коннекторы тоже подцепили. Расход токенов гуляет: один экран почти даром, следующий съедает заметный кусок пакета, фиксированного «столько проектов» нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: студия лендингов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг, база, аутентификация, пользовательские MCP

Каких конкурентов пробовал: Lovable, v0, Webflow

11 апреля 2026 г.

Ucraft

Показаны последние 3 из 6

К

Константин Павлович Тихонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Drag-and-drop и магазинный набор из корзин, купонов, скидок

− Англоязычный интерфейс, нет квизов и A/B, зарубежный крен интеграций

Английский кабинет для контент-менеджера стал трением каждый день. Хотели квиз и A/B на оффер, этого в конструкторе нет. Оплат много, но под наши российские кассы пришлось изворачиваться. Как конструктор страниц живой, как маркетинг-платформа дырявый.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: маркетинг промышленной фирмы
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: сбор лендинга, оценка квизов и A/B, оплаты

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Flexbe, LPgenerator

25 июля 2026 г.

Д

Дарья Григорьева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстрый визуальный сбор страниц и честный превью

− Нет A/B, квизов, SMS и мультилендингов, интеграции скорее зарубежные

Корпоративный сайт собрали быстро, превью по устройствам честное. Магазинных фич много, нам хватило форм и блоков. Нет мультилендингов, SMS, A/B и квизов, для прогрева лидов это минус. Значимая часть интеграций смотрит на зарубежье, российский стек подключали обходными путями.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: B2B-компания
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: корпоративный сайт, формы, превью, попытка интеграций

Каких конкурентов пробовал: Tilda, Webflow, Bitrix24 сайты

17 мая 2026 г.

Н

Наталья Григорьева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Современные шаблоны, простота использования, функция drag-and-drop, адаптация под разные устройства.

− Ограниченные цветовые палитры по умолчанию.

24 октября 2025 г.

Интеграции

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ