Bolt.new vs NetAngels AI Studio

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Bolt.new

3.6 (7)

Открыть обзор

NetAngels AI Studio

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

3.6 из 5

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Конструкторы сайтов, ИИ-конструкторы сайтов, Разработка, ИИ-агенты

Агрегаторы, роутеры, Разработка, ИИ-агенты

Компания

StackBlitz

—

Поддержка MCP

—

Responses API: подключение внешних MCP-серверов

Развёртывание

Bolt Cloud; интеграция с Netlify

—

Бесплатный тариф

Да

—

Веб-платформа

Да

API

—

Да

ИИ-сервис

—

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

—

Цена от

$0; Pro от $25/мес. на 08.08.2026

—

Конструкторы сайтов

Типы сайтов

—

E-commerce / магазин

—

Drag-and-Drop редактор

—

Свободный блок (Zero-block)

—

A/B тестирование

—

Мультилендинг / подмена контента

—

SEO-инструменты

Да

—

Подключение своего домена

Да

—

Встроенная аналитика

Да

—

Лимит страниц (базовый тариф)

Публичный лимит страниц не указан

—

Количество шаблонов

Публичное количество шаблонов не указано

—

Платформа

SaaS

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Bolt.new

Анастасия Петрова

Плюсы

Объединяет диалог с AI, предпросмотр и работу с кодом в браузере
Включает облачные функции для хостинга, баз, аутентификации, аналитики и доменов
Поддерживает встроенные и пользовательские MCP-коннекторы
Бесплатный тариф позволяет проверить основной рабочий процесс без подписки

Минусы

Не поддерживает backend на PHP и Python
Скрывает конкретные модели за режимами Standard и Max
На мобильных устройствах недоступна часть функций, а в Safari Code View работает только для чтения
Расход токенов зависит от задачи и не равен фиксированному числу готовых проектов

NetAngels AI Studio

Анастасия Петрова

Плюсы

Единый API-ключ для нескольких языковых моделей.
Совместимость с OpenAI Chat Completions, Responses API и Anthropic Messages API.
Оплата в рублях по фактическому использованию и отдельные ключи для команд.

Минусы

Набор доступных моделей и цены могут меняться.
MCP доступен как интеграция Responses API, а не как отдельный сервер управления NetAngels.

Обновлено 7 сентября 2026 г.

Отзывы пользователей

Bolt.new

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Тимофей Лазарев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Быстрый предпросмотр интерфейса в браузере

− Нет backend на PHP и Python, токены сгорают на тупиковых попытках

Нужен был бэкенд на Python, Bolt.new его не делает, PHP тоже мимо. Диалог и превью красивые, для нашего стека это тупик. Токены ушли на черновик, который всё равно переписали в другом репозитории. Если ваш мир не JS-фронт, лучше сразу не заходить.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: бэкенд-агентство

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: генерация интерфейса, попытка собрать API-часть

Каких конкурентов пробовал: Cursor, GitHub Copilot, v0

21 июля 2026 г.

Максим Блинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный тариф на проверку основного сценария

− Нет PHP/Python бэкенда, мобильные ограничения, Safari только read-only

С телефона часть функций нет, в Safari Code View только читается — править код оттуда нельзя. Бэкенд на Python нам нужен был, его сервис не делает. Для лендинга ещё можно, для нашего стека уже мимо.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 21 дн.

Компания: команда на Python

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: мобильный просмотр, Code View в Safari

Каких конкурентов пробовал: GitHub Codespaces, локальный Cursor

19 июля 2026 г.

Римма Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ В десктопном браузере цикл «запрос — превью — код» живой

− Мобильные урезания, Safari только читает код, модели спрятаны за режимами

С телефона в Bolt.new часть функций просто отсутствует, в Safari Code View только для чтения. Режимы Standard и Max не называют модель, из-за этого сложно понять, почему сегодня ответ лучше, а завтра хуже. На десктопе в Chrome работать можно, в дороге почти бесполезно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: продуктовая команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: режимы Standard и Max, Code View, проверка с телефона

Каких конкурентов пробовал: v0, Claude, Cursor

3 июня 2026 г.