Bolt.new vs Groq

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Bolt.new

3.8 (5)

Открыть обзор

Groq

4.0 (7)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.8 из 5

4.0 из 5

Отзывов

Категории

Конструкторы сайтов, ИИ-конструкторы сайтов, Разработка, ИИ-агенты

Разработка, Агрегаторы, роутеры

Десктопные ОС

—

Нет

Доступно на GitHub

—

Нет

Компания

StackBlitz

Groq, Inc.

Коробочная версия

—

Да

Основатель

—

Джонатан Росс

Поддержка MCP

—

Нет

Развёртывание

Bolt Cloud; интеграция с Netlify

—

Соответствие 152-ФЗ

—

Нет

Языки интерфейса

—

Английский, мультиязычный (через модели)

Android Приложение

—

Нет

iOS Приложение

—

Нет

Бесплатный тариф

Да

—

Реестр отечественного ПО

—

Нет

Веб-платформа

Да

API

—

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

$0; Pro от $25/мес. на 08.08.2026

Бесплатно

Пробный период (Trial)

—

Нет

Open Source

—

Нет

Конструкторы сайтов

Типы сайтов

—

E-commerce / магазин

—

Drag-and-Drop редактор

—

Свободный блок (Zero-block)

—

A/B тестирование

—

Мультилендинг / подмена контента

—

SEO-инструменты

Да

—

Подключение своего домена

Да

—

Встроенная аналитика

Да

—

Лимит страниц (базовый тариф)

Публичный лимит страниц не указан

—

Количество шаблонов

Публичное количество шаблонов не указано

—

Платформа

SaaS

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Bolt.new

Анастасия Петрова

Плюсы

Объединяет диалог с AI, предпросмотр и работу с кодом в браузере
Включает облачные функции для хостинга, баз, аутентификации, аналитики и доменов
Поддерживает встроенные и пользовательские MCP-коннекторы
Бесплатный тариф позволяет проверить основной рабочий процесс без подписки

Минусы

Не поддерживает backend на PHP и Python
Скрывает конкретные модели за режимами Standard и Max
На мобильных устройствах недоступна часть функций, а в Safari Code View работает только для чтения
Расход токенов зависит от задачи и не равен фиксированному числу готовых проектов

Groq

Анастасия Петрова

Плюсы

Сверхвысокая скорость инференса (LPU-чипы)
Бесплатный API-доступ к open-source моделям
Совместимость с OpenAI API-форматом
Поддержка Llama, Mixtral и других моделей
Низкая задержка отклика

Минусы

Ограниченный набор доступных моделей
Rate limits на бесплатном тарифе
Нет собственных моделей, только хостинг

Преимущества: Groq предлагает рекордную скорость генерации текста благодаря собственным LPU-чипам. Бесплатный API с поддержкой Llama 3 делает его отличным выбором для разработчиков.

Недостатки: Пока ограниченный набор моделей и жёсткие rate limits на бесплатном тарифе. Не подходит для production с высокой нагрузкой без платной подписки.

Отзывы пользователей

Bolt.new

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Максим Блинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный тариф на проверку основного сценария

− Нет PHP/Python бэкенда, мобильные ограничения, Safari только read-only

С телефона часть функций нет, в Safari Code View только читается — править код оттуда нельзя. Бэкенд на Python нам нужен был, его сервис не делает. Для лендинга ещё можно, для нашего стека уже мимо.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 21 дн.

Компания: команда на Python

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: мобильный просмотр, Code View в Safari

Каких конкурентов пробовал: GitHub Codespaces, локальный Cursor

19 июля 2026 г.

Римма Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ В десктопном браузере цикл «запрос — превью — код» живой

− Мобильные урезания, Safari только читает код, модели спрятаны за режимами

С телефона в Bolt.new часть функций просто отсутствует, в Safari Code View только для чтения. Режимы Standard и Max не называют модель, из-за этого сложно понять, почему сегодня ответ лучше, а завтра хуже. На десктопе в Chrome работать можно, в дороге почти бесполезно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: продуктовая команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: режимы Standard и Max, Code View, проверка с телефона

Каких конкурентов пробовал: v0, Claude, Cursor

3 июня 2026 г.

Елизавета Владимировна Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Облачные функции и свои MCP рядом с редактором

− Нельзя заранее прикинуть, сколько токенов уйдёт на задачу

Клиентские прототипы собираем в Bolt.new: удобно, что рядом хостинг, база, авторизация и даже домен. Свои MCP-коннекторы тоже подцепили. Расход токенов гуляет: один экран почти даром, следующий съедает заметный кусок пакета, фиксированного «столько проектов» нет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: студия лендингов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг, база, аутентификация, пользовательские MCP

Каких конкурентов пробовал: Lovable, v0, Webflow

11 апреля 2026 г.

Groq

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Семен Сидоров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Рекордная скорость генерации на собственных чипах

− Для высокой нагрузки без платного тарифа не тянет, моделей мало

Хотели закрыть прод одним Groq — не вышло. Скорость генерации правда рекордная, но набор моделей ограничен, а без платной подписки параллельные запросы режутся. Для стейджинга оставили, в бой не повезли.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: продуктовая команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: инференс Llama, проверка лимитов на проде

Каких конкурентов пробовал: OpenAI, Azure OpenAI, YandexGPT

19 июля 2026 г.

Даниил Евгеньевич Королев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Низкая задержка, Llama и Mixtral, привычный API-формат

− На бесплатном тарифе лимиты жёсткие, моделей меньше, чем у крупных агрегаторов

Mixtral для черновиков кода летает, Llama рядом в том же ключе. Совместимость с OpenAI-форматом сэкономила вечер на обвязке. Высокую нагрузку сюда без платного слоя не кладу: лимиты и узкий каталог это не продакшен на постоянный поток.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: студия внутренних ассистентов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Mixtral, Llama, OpenAI-совместимый клиент, оценка нагрузки

Каких конкурентов пробовал: OpenAI, Fireworks, Together

11 июня 2026 г.

Полина Иванова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный API к open-source моделям и низкая задержка

− Жёсткие лимиты запросов на бесплатном тарифе

Бесплатный доступ к Mixtral держим на черновиках и внутренних тулах. Задержка низкая, для демо клиенту хватает. На бесплатном тарифе упираемся в rate limits, пиковые прогоны приходится дробить.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: агентство автоматизации

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Mixtral, бесплатный API, черновые прогоны

Каких конкурентов пробовал: Groq Cloud альтернативы, Anthropic, Ollama

3 мая 2026 г.

Интеграции

Bolt.new

Все интеграции

Lovable GitHub Supabase Figma Netlify Stripe Google StitchExpoGoogle SSOMCP

Groq

Все интеграции

REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Telegram WhatsApp VK OK X

Обсудить с ИИ

ChatGPT Claude Gemini DeepSeek Perplexity

Bolt.new vs Groq

Bolt.new

Groq

Стандартные характеристики

Цены и тарифы

Конструкторы сайтов

Отзыв автора

Bolt.new

Groq

Отзывы пользователей

Bolt.new

Groq

Интеграции

Bolt.new

Groq

Вердикт

Поделиться

Обсудить с ИИ