Bolt.new vs GenSpark

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
4.3 из 5
0.0 из 5
Отзывов
4
0
Категории
Конструкторы сайтов, ИИ-конструкторы сайтов, Разработка, ИИ-агенты
ИИ-агенты
Десктопные ОС
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Компания
StackBlitz
GenSpark
Коробочная версия
Да
Основатель
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Развёртывание
Bolt Cloud; интеграция с Netlify
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Языки интерфейса
Английский
Android Приложение
Да
iOS Приложение
Да
Бесплатный тариф
Да
Реестр отечественного ПО
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
$0; Pro от $25/мес. на 08.08.2026
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Open Source
Нет

Конструкторы сайтов

Типы сайтов
E-commerce / магазин
Drag-and-Drop редактор
Свободный блок (Zero-block)
A/B тестирование
Мультилендинг / подмена контента
SEO-инструменты
Да
Подключение своего домена
Да
Встроенная аналитика
Да
Лимит страниц (базовый тариф)
Публичный лимит страниц не указан
Количество шаблонов
Публичное количество шаблонов не указано
Платформа
SaaS

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Bolt.new

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Объединяет диалог с AI, предпросмотр и работу с кодом в браузере
  • Включает облачные функции для хостинга, баз, аутентификации, аналитики и доменов
  • Поддерживает встроенные и пользовательские MCP-коннекторы
  • Бесплатный тариф позволяет проверить основной рабочий процесс без подписки
Минусы
  • Не поддерживает backend на PHP и Python
  • Скрывает конкретные модели за режимами Standard и Max
  • На мобильных устройствах недоступна часть функций, а в Safari Code View работает только для чтения
  • Расход токенов зависит от задачи и не равен фиксированному числу готовых проектов

GenSpark

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Выбор между GPT-4o, Claude Opus 4, Gemini 2.5 Pro и GenSpark-70B
  • Планировщик показывает последовательность шагов до запуска задачи
  • Изолированная Python-песочница поддерживает автокоррекцию ошибок
  • REST API, вебхуки и коннекторы к облачным и командным сервисам
Минусы
  • Бесплатный план допускает до десяти задач в день и ограничивает выполнение одной задачи пятнадцатью минутами
  • В сложных сценариях агент может тратить время и токены на повторные исправления кода
  • Фильтры GenSpark могут блокировать доступ к отдельным сайтам
  • Обработка запросов зависит от доступности внешних провайдеров OpenAI, Anthropic и Google

Преимущества: GenSpark объединяет выбор языковой модели, декомпозицию задач, веб-сёрфинг, обработку файлов и выполнение Python-кода в одной агентной среде. Платформа также предоставляет REST API, вебхуки и открытую систему плагинов.

Недостатки: Бесплатный план ограничивает число задач, время выполнения и ресурсы Python-песочницы. В сложных сценариях агент может зациклиться на исправлении кода, а веб-сёрфинг ограничивается фильтрами платформы и зависит от внешних LLM-провайдеров.

Отзывы пользователей

Bolt.new

Показаны последние 3 из 4

Р

Римма Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ В десктопном браузере цикл «запрос — превью — код» живой

Мобильные урезания, Safari только читает код, модели спрятаны за режимами

С телефона в Bolt.new часть функций просто отсутствует, в Safari Code View только для чтения. Режимы Standard и Max не называют модель, из-за этого сложно понять, почему сегодня ответ лучше, а завтра хуже. На десктопе в Chrome работать можно, в дороге почти бесполезно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: продуктовая команда
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: режимы Standard и Max, Code View, проверка с телефона

Каких конкурентов пробовал: v0, Claude, Cursor

3 июня 2026 г.

Е

Елизавета Владимировна Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Облачные функции и свои MCP рядом с редактором

Нельзя заранее прикинуть, сколько токенов уйдёт на задачу

Клиентские прототипы собираем в Bolt.new: удобно, что рядом хостинг, база, авторизация и даже домен. Свои MCP-коннекторы тоже подцепили. Расход токенов гуляет: один экран почти даром, следующий съедает заметный кусок пакета, фиксированного «столько проектов» нет.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: студия лендингов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг, база, аутентификация, пользовательские MCP

Каких конкурентов пробовал: Lovable, v0, Webflow

11 апреля 2026 г.

В

Виктория Жукова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Диалог, превью и код вместе, облачные функции и бесплатная проверка потока

PHP и Python на бэкенде нет, это сразу ограничение стека

В браузере сразу чат, превью и код, не надо собирать три окна. Бесплатный тариф дал пройти основной поток без подписки. Облачные куски под хостинг, базу и авторизацию хватили на черновик продукта.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: петпроект витрины
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: чат с AI, превью, хостинг и авторизация в облаке

Каких конкурентов пробовал: v0, Cursor, Lovable

4 апреля 2026 г.

GenSpark

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ