Bolt.new vs Cline

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Bolt.new

3.8 (5)

Открыть обзор

Cline

4.3 (4)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.8 из 5

4.3 из 5

Отзывов

Категории

Конструкторы сайтов, ИИ-конструкторы сайтов, Разработка, ИИ-агенты

ИИ-агенты, Разработка

Десктопные ОС

—

VS Code-совместимые редакторы, JetBrains и CLI

Доступно на GitHub

—

Да

Компания

StackBlitz

Cline Bot Inc.

Поддержка MCP

—

Поддерживает как клиент

Развёртывание

Bolt Cloud; интеграция с Netlify

Расширение IDE, CLI и SDK; локальные модели через Ollama или LM Studio

Бесплатный тариф

Да

—

Веб-платформа

Да

—

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

—

Цена от

$0; Pro от $25/мес. на 08.08.2026

ClinePass — $9.99/месяц; usage-billing — pay-as-you-go

Open Source

—

Да

Конструкторы сайтов

Типы сайтов

—

E-commerce / магазин

—

Drag-and-Drop редактор

—

Свободный блок (Zero-block)

—

A/B тестирование

—

Мультилендинг / подмена контента

—

SEO-инструменты

Да

—

Подключение своего домена

Да

—

Встроенная аналитика

Да

—

Лимит страниц (базовый тариф)

Публичный лимит страниц не указан

—

Количество шаблонов

Публичное количество шаблонов не указано

—

Платформа

SaaS

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Bolt.new

Анастасия Петрова

Плюсы

Объединяет диалог с AI, предпросмотр и работу с кодом в браузере
Включает облачные функции для хостинга, баз, аутентификации, аналитики и доменов
Поддерживает встроенные и пользовательские MCP-коннекторы
Бесплатный тариф позволяет проверить основной рабочий процесс без подписки

Минусы

Не поддерживает backend на PHP и Python
Скрывает конкретные модели за режимами Standard и Max
На мобильных устройствах недоступна часть функций, а в Safari Code View работает только для чтения
Расход токенов зависит от задачи и не равен фиксированному числу готовых проектов

Cline

Михаил Сорокин

Плюсы

Работает как расширение IDE, CLI и SDK
Позволяет выбрать облачного провайдера или локальный рантайм
Разделяет планирование и выполнение через Plan и Act
Поддерживает MCP как клиент и сохраняет checkpoints

Минусы

Стоимость зависит от выбранной модели и способа доступа
Act требует внимательной проверки разрешений и команд
Checkpoints могут занимать место и замедлять большие репозитории
Оплата российскими картами официально не подтверждена

Отзывы пользователей

Bolt.new

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзыв Все отзывы

Максим Блинов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Бесплатный тариф на проверку основного сценария

− Нет PHP/Python бэкенда, мобильные ограничения, Safari только read-only

С телефона часть функций нет, в Safari Code View только читается — править код оттуда нельзя. Бэкенд на Python нам нужен был, его сервис не делает. Для лендинга ещё можно, для нашего стека уже мимо.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 21 дн.

Компания: команда на Python

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: мобильный просмотр, Code View в Safari

Каких конкурентов пробовал: GitHub Codespaces, локальный Cursor

19 июля 2026 г.

Римма Осипова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ В десктопном браузере цикл «запрос — превью — код» живой

− Мобильные урезания, Safari только читает код, модели спрятаны за режимами

С телефона в Bolt.new часть функций просто отсутствует, в Safari Code View только для чтения. Режимы Standard и Max не называют модель, из-за этого сложно понять, почему сегодня ответ лучше, а завтра хуже. На десктопе в Chrome работать можно, в дороге почти бесполезно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: продуктовая команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: режимы Standard и Max, Code View, проверка с телефона

Каких конкурентов пробовал: v0, Claude, Cursor

3 июня 2026 г.

Елизавета Владимировна Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Облачные функции и свои MCP рядом с редактором

− Нельзя заранее прикинуть, сколько токенов уйдёт на задачу

Клиентские прототипы собираем в Bolt.new: удобно, что рядом хостинг, база, авторизация и даже домен. Свои MCP-коннекторы тоже подцепили. Расход токенов гуляет: один экран почти даром, следующий съедает заметный кусок пакета, фиксированного «столько проектов» нет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 7 мес.

Компания: студия лендингов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: хостинг, база, аутентификация, пользовательские MCP

Каких конкурентов пробовал: Lovable, v0, Webflow

11 апреля 2026 г.

Cline

Показаны последние 3 из 4

Оставить отзыв Все отзывы

Глеб Кузнецов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Разделение плана и выполнения помогает не отпускать модель сразу в прод

− Act требует проверки разрешений, оплата картами РФ официально не подтверждена

Act без присмотра не отпускаю: команды и разрешения смотрю глазами, один раз чуть не ушёл в лишнюю установку. Оплату российской картой так и не поймал, доступ собирали через другой контур. Для команды это отдельный квест, не про сам агент.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: аутсорс на российском юрлице

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Act, проверка команд, попытка оплаты, расширение IDE

Каких конкурентов пробовал: Cursor, GitHub Copilot, Aider

18 мая 2026 г.

Федор Олегович Григорьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Расширение IDE плюс CLI и SDK, разделение Plan и Act

− Чекпоинты на большой репе занимают место

Cline у меня живёт в IDE, иногда дёргаю CLI. Plan отдельно от Act: сначала читаю план, потом даю добро. Checkpoints выручали, когда агент уезжал не туда и нужно было откатиться.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: аутстафф-команда

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: расширение IDE, Plan, Act, checkpoints

Каких конкурентов пробовал: Cursor, Continue, Aider

8 апреля 2026 г.

Александр Маслов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Работает из IDE и как SDK, можно жить в одном инструменте

− Оплата российскими картами официально не подтверждена

С российской картой оплату так и не подтвердили, платил с зарубежной. Для повседневной работы в редакторе нормально, SDK тоже смотрел. Act без ручной проверки не отпускаю.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 9 мес.

Компания: небольшая студия

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: IDE-расширение, SDK, ручной контроль Act

Каких конкурентов пробовал: Cursor, Tabnine, Amazon Q

29 марта 2026 г.