Bitweb vs WebGuard

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
3.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
2
0
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
—
Доступно на GitHub
Нет
—
Компания
Bitweb
—
Коробочная версия
Нет
—
Основатель
Не указан
—
Поддержка MCP
Нет
—
Соответствие 152-ФЗ
Нет
—
Языки интерфейса
Русский
—
Android Приложение
Нет
—
iOS Приложение
Нет
—
Реестр отечественного ПО
Нет
—
Веб-платформа
Да
—
API
Нет
—

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
—
Цена от
Платный
—
Пробный период (Trial)
Нет
—
Open Source
Нет
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Bitweb

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
  • Широкий выбор типов услуг: shared, VPS, dedicated.
  • Геолокация серверов — Россия.
Минусы
  • Не указан uptime и его гарантии.
  • Отсутствует информация о датацентрах.
  • Нет данных о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: Bitweb предоставляет виртуальный хостинг, VPS, выделенные и GPU-серверы, включая кастомные конфигурации. Для VPS и выделенных серверов заявлены KVM-изоляция, выделенный IP-адрес и русскоязычная поддержка 24/7.

Недостатки: Инфраструктура размещена на одной площадке в Москве, поэтому географического распределения серверов нет. Для VPS и выделенных серверов резервное копирование, расширенная DDoS-защита и некоторые панели управления оплачиваются отдельно, а собственной сети CDN и S3-хранилища у провайдера нет.

WebGuard

Михаил Сорокин
Плюсы
  • WebGuard использует SSD RAID 10 для хранения данных.
  • WebGuard предоставляет ежедневное резервное копирование с хранением до 365 копий.
  • WebGuard включает модули защиты от взлома и вирусов в панель ISPmanager.
Минусы
  • WebGuard размещает серверы только в Краснодаре.
  • WebGuard не предоставляет информации о DDoS-защите.
  • WebGuard не указывает гарантированный уровень uptime.

Отзывы пользователей

Bitweb

Показаны последние 2 из 2

В

Владислав Александрович Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM и SSD, карты РФ проходят, суточная оплата без годового зарока

− простои вместе с кабинетом, ночью тишина, админпомощь платная, тест с очередью

Сервер уходил посреди дня, кабинет в тот же час не открывался — ни ребут нажать, ни тикет отправить. Информационный отдел не 24/7, ночью ждал до утра. Администрирование ОС у них платное, «починить nginx» сразу в счёт. Регламент длинный, на тесте минималки ещё и очередь на создание машины ловил.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: магазин на отдельном VPS
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS Linux, биллинг, личный кабинет, платное администрирование, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, HostVDS

14 августа 2026 г.

В

Вера Зуева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ от 199, оплата сутками и МИР, KVM Москва, SLA 99,9%, чат в Telegram

− порт 100 Мбит, инфоотдел не круглосуточный, IPv6 на витрине нет

VPS в Москве на KVM, витрина от 199 в месяц, оплатил картой МИР и сутками, чтобы не садиться на год сразу. SLA 99,9%, базовый анти-DDoS и сотня мегабит в тарифе. В Telegram днём ответили минут за двадцать. Linux подняли с root, Windows тоже есть, GPU и Ryzen смотрел рядом в линейке.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: боты и небольшие сайты на одном VPS
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: KVM VPS Москва, оплата сутками, МИР, Telegram, базовый DDoS

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, AdminVPS, VDSina

5 июля 2026 г.

WebGuard

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ