Bitweb vs Friendhosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Bitweb

3.0 (2)

Открыть обзор

Friendhosting

3.5 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

3.0 из 5

3.5 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Bitweb

Friendhosting

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Bitweb

Михаил Сорокин

Плюсы

Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Широкий выбор типов услуг: shared, VPS, dedicated.
Геолокация серверов — Россия.

Минусы

Не указан uptime и его гарантии.
Отсутствует информация о датацентрах.
Нет данных о резервном копировании и DDoS-защите.

Преимущества: Bitweb предоставляет виртуальный хостинг, VPS, выделенные и GPU-серверы, включая кастомные конфигурации. Для VPS и выделенных серверов заявлены KVM-изоляция, выделенный IP-адрес и русскоязычная поддержка 24/7.

Недостатки: Инфраструктура размещена на одной площадке в Москве, поэтому географического распределения серверов нет. Для VPS и выделенных серверов резервное копирование, расширенная DDoS-защита и некоторые панели управления оплачиваются отдельно, а собственной сети CDN и S3-хранилища у провайдера нет.

Friendhosting

Михаил Сорокин

Плюсы

VPS с NVMe-дисками (до 35 ГБ)
Скорость порта до 1 Гбит/с
Круглосуточная поддержка

Минусы

Не указан аптайм
Не указана DDoS-защита
Не указаны датацентры

Преимущества: Friendhosting использует KVM-виртуализацию, NVMe-массивы RAID 10 и политику без оверкоммита памяти для VPS. Провайдер также поддерживает BGP-сессии, анонс собственных IP-блоков и заказ нестандартных конфигураций серверов.

Недостатки: При отказе гипервизора автоматическая миграция VPS не выполняется: восстановление требует ручного переноса образов и может занять от 1 до 4 часов. Защита от DDoS ориентирована на уровни L3/L4, поэтому атаки на веб-приложения не закрываются полностью.

Отзывы пользователей

Bitweb

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Владислав Александрович Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM и SSD, карты РФ проходят, суточная оплата без годового зарока

− простои вместе с кабинетом, ночью тишина, админпомощь платная, тест с очередью

Сервер уходил посреди дня, кабинет в тот же час не открывался — ни ребут нажать, ни тикет отправить. Информационный отдел не 24/7, ночью ждал до утра. Администрирование ОС у них платное, «починить nginx» сразу в счёт. Регламент длинный, на тесте минималки ещё и очередь на создание машины ловил.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: магазин на отдельном VPS

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS Linux, биллинг, личный кабинет, платное администрирование, тикеты

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, HostVDS

14 августа 2026 г.

Вера Зуева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ от 199, оплата сутками и МИР, KVM Москва, SLA 99,9%, чат в Telegram

− порт 100 Мбит, инфоотдел не круглосуточный, IPv6 на витрине нет

VPS в Москве на KVM, витрина от 199 в месяц, оплатил картой МИР и сутками, чтобы не садиться на год сразу. SLA 99,9%, базовый анти-DDoS и сотня мегабит в тарифе. В Telegram днём ответили минут за двадцать. Linux подняли с root, Windows тоже есть, GPU и Ryzen смотрел рядом в линейке.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: боты и небольшие сайты на одном VPS

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: KVM VPS Москва, оплата сутками, МИР, Telegram, базовый DDoS

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, AdminVPS, VDSina

5 июля 2026 г.

Friendhosting

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Нина Евгеньевна Орлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Plus 9,49 евро NVMe, KVM, доп IP 2,99, панели Hestia и FastPanel

− порт режут после трафика, бэкап VDS платный, теста нет

Plus NVMe 2 ядра, 2 гига и 20 диска за 9,49 евро после лимита трафика урезали порт: в оферте до 25 Мбит, на Micro и Start вообще до 5. Бэкап VDS отдельно, докупал FTP-хранилище. Тикет про скорость списали на магистраль: Speedtest с ноды красивый, снаружи до РФ резали. Тестового периода нет, только возврат остатка.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: раздача статики для витрин

Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Plus NVMe, лимит трафика, FTP-бэкап, тикеты скорости

Каких конкурентов пробовал: EuroHoster, FirstVDS, Melbicom

6 августа 2026 г.

Яна Савельева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Start NVMe 4,99 евро, Hestia бесплатно, перенос сайтов, Welcome 20%

− теста нет, только возврат остатка, диск сверх тарифа 10 гигов за 1,75 евро

Поднял Start NVMe: ядро, гиг и 10 гигов за 4,99 евро, порт до гигабита. Локацию взял Нидерланды, в списке ещё Болгария, Германия и Польша. Hestia поставили бесплатно, сайты перенесли без счёта, промо Welcome 20% на первый месяц сработало. Машина поднялась минут за двадцать, доп. IPv4 смотрел за 2,99.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 1 лет

Компания: агентство на клиентских сайтах

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Start NVMe Нидерланды, Hestia, перенос сайтов, Welcome 20%

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Inferno Solutions

5 июля 2026 г.