Better Stack vs Monitorus

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Better Stack

4.0 (3)

Открыть обзор

Monitorus

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

4.0 из 5

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Мониторинг

Десктопные ОС

Нет

—

Доступно на GitHub

Нет

—

Компания

Better Stack

—

Коробочная версия

Да

—

Основатель

Не указан

—

Поддержка MCP

Нет

—

Соответствие 152-ФЗ

Нет

—

Языки интерфейса

Английский

—

Android Приложение

Нет

—

iOS Приложение

Нет

—

Реестр отечественного ПО

Нет

—

Веб-платформа

Да

—

API

Да

—

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

—

Цена от

Бесплатно

—

Пробный период (Trial)

Нет

—

Open Source

Нет

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Better Stack

Михаил Сорокин

Плюсы

Единый интерфейс для мониторинга, логов, статус-страниц и инцидентов
Проверки из более чем 30 географически распределённых локаций
REST API и официальный Terraform-провайдер
Широкий выбор уведомлений, включая Slack, Telegram, голосовые вызовы и push

Минусы

Отсутствует self-hosted-версия
Browser checks входят не во все тарифы
SMS и голосовые вызовы могут требовать отдельной оплаты
Ограничена поддержка протоколов вроде UDP и gRPC без HTTP

Преимущества: Better Stack объединяет мониторинг доступности, логи, статус-страницы и управление инцидентами в одном облачном интерфейсе. Для автоматизации предусмотрены REST API и Terraform-провайдер, а инцидент можно связать с логами затронутого сервиса.

Недостатки: Платформа не предусматривает self-hosted-развёртывание, поэтому инфраструктуру нельзя разместить на собственных мощностях. Browser checks входят не во все тарифы, а условия отправки SMS и голосовых вызовов могут предусматривать отдельную оплату.

Monitorus

Отзыва автора пока нет.

Отзывы пользователей

Better Stack

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Константин Фролов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ HTTP-проверки и инциденты собраны удобно, локаций много

− Browser checks не во всех тарифах, UDP/gRPC без HTTP ограничены, только облако

Browser checks на моём тарифе не вошли, UDP и gRPC без HTTP почти не на чем ловить — для очереди на чистом gRPC пришлось держать второй монитор. Self-hosted нет, в свой контур не унесёшь. HTTP-сайты чекает нормально, для зоопарка протоколов это не комбайн.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: команда внутренних сервисов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: HTTP-мониторинг, оценка browser checks и gRPC, тарифные ограничения

Каких конкурентов пробовал: Prometheus blackbox, Grafana Synthetic, Uptime Kuma

27 июля 2026 г.

Анна Морозова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 01.06.2026

+ Terraform-провайдер, REST API, Slack, Telegram и push в одном контуре

− SMS и голосовые вызовы могут тарифицироваться отдельно

Алерты уходят в Slack и Telegram, Terraform поднимает чеки вместе с инфрой, REST тоже дергаем из CI. Голосовые и push пробовали на дежурстве. SMS вынесли в отдельную оплату — на тестовом тарифе голос не включил, чтобы не словить сюрприз в счёте. Для автоматизации облачного мониторинга связка зрелая.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: DevOps-команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Terraform-провайдер, REST API, Telegram и Slack-алерты

Каких конкурентов пробовал: PagerDuty, Opsgenie, UptimeRobot

23 мая 2026 г.

Василиса Богданова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Единый интерфейс аптайма, логов, статусов и инцидентов, проверки с десятков локаций

− Self-hosted нет, всю схему держим в их облаке

Мониторинг, логи, статус-страница и инциденты живут в одном окне, не в четырёх вкладках. Проверки идут больше чем с тридцати точек, для сайта с аудиторией не только в Москве это видно. Инцидент открываю и сразу вижу логи затронутого сервиса, без прыжка в другой кабинет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 10 мес.

Компания: продуктовая команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: uptime-проверки, логи, статус-страница, инциденты

Каких конкурентов пробовал: UptimeRobot, Grafana Cloud, Statuspage

11 марта 2026 г.