Better Stack vs Host-Tracker

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Better Stack

4.0 (3)

Открыть обзор

Host-Tracker

3.0 (2)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

4.0 из 5

3.0 из 5

Отзывов

Категории

Мониторинг

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Better Stack

Host-Tracker

Коробочная версия

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

Бесплатно

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Better Stack

Михаил Сорокин

Плюсы

Единый интерфейс для мониторинга, логов, статус-страниц и инцидентов
Проверки из более чем 30 географически распределённых локаций
REST API и официальный Terraform-провайдер
Широкий выбор уведомлений, включая Slack, Telegram, голосовые вызовы и push

Минусы

Отсутствует self-hosted-версия
Browser checks входят не во все тарифы
SMS и голосовые вызовы могут требовать отдельной оплаты
Ограничена поддержка протоколов вроде UDP и gRPC без HTTP

Преимущества: Better Stack объединяет мониторинг доступности, логи, статус-страницы и управление инцидентами в одном облачном интерфейсе. Для автоматизации предусмотрены REST API и Terraform-провайдер, а инцидент можно связать с логами затронутого сервиса.

Недостатки: Платформа не предусматривает self-hosted-развёртывание, поэтому инфраструктуру нельзя разместить на собственных мощностях. Browser checks входят не во все тарифы, а условия отправки SMS и голосовых вызовов могут предусматривать отдельную оплату.

Host-Tracker

Михаил Сорокин

Плюсы

Распределённая сеть проверочных точек с локациями на разных континентах.
Проверки HTTP, HTTPS, Ping, TCP, DNS и SSL-сертификатов.
Уведомления через email, SMS, Telegram, Slack, Microsoft Teams, webhook и голосовые звонки.
Публичные статус-страницы с брендированием и собственным поддоменом.

Минусы

Отсутствует версия для установки внутри инфраструктуры заказчика.
Нет готовых интеграций с Grafana, Prometheus и Zabbix.
Нет синтетических транзакций для имитации пользовательских сценариев.
Бесплатный тариф ограничен двумя проверками и интервалом 30 или 60 минут.

Преимущества: Host-Tracker объединяет проверки веб-сайтов, сетевых служб, DNS и SSL-сертификатов в одном облачном сервисе. Для уведомлений доступны email, мессенджеры, webhook и голосовые звонки, а сбои можно подтверждать с нескольких точек.

Недостатки: Сервис нельзя развернуть в закрытом контуре, поскольку on-premise-версия не предусмотрена. Для интеграции с Grafana, Prometheus и Zabbix нужны собственные коннекторы или промежуточные скрипты.

Отзывы пользователей

Better Stack

Показаны последние 3 из 3

Оставить отзыв Все отзывы

Константин Фролов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ HTTP-проверки и инциденты собраны удобно, локаций много

− Browser checks не во всех тарифах, UDP/gRPC без HTTP ограничены, только облако

Browser checks на моём тарифе не вошли, UDP и gRPC без HTTP почти не на чем ловить — для очереди на чистом gRPC пришлось держать второй монитор. Self-hosted нет, в свой контур не унесёшь. HTTP-сайты чекает нормально, для зоопарка протоколов это не комбайн.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: команда внутренних сервисов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: HTTP-мониторинг, оценка browser checks и gRPC, тарифные ограничения

Каких конкурентов пробовал: Prometheus blackbox, Grafana Synthetic, Uptime Kuma

27 июля 2026 г.

Анна Морозова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 01.06.2026

+ Terraform-провайдер, REST API, Slack, Telegram и push в одном контуре

− SMS и голосовые вызовы могут тарифицироваться отдельно

Алерты уходят в Slack и Telegram, Terraform поднимает чеки вместе с инфрой, REST тоже дергаем из CI. Голосовые и push пробовали на дежурстве. SMS вынесли в отдельную оплату — на тестовом тарифе голос не включил, чтобы не словить сюрприз в счёте. Для автоматизации облачного мониторинга связка зрелая.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: DevOps-команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: Terraform-провайдер, REST API, Telegram и Slack-алерты

Каких конкурентов пробовал: PagerDuty, Opsgenie, UptimeRobot

23 мая 2026 г.

Василиса Богданова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Единый интерфейс аптайма, логов, статусов и инцидентов, проверки с десятков локаций

− Self-hosted нет, всю схему держим в их облаке

Мониторинг, логи, статус-страница и инциденты живут в одном окне, не в четырёх вкладках. Проверки идут больше чем с тридцати точек, для сайта с аудиторией не только в Москве это видно. Инцидент открываю и сразу вижу логи затронутого сервиса, без прыжка в другой кабинет.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 10 мес.

Компания: продуктовая команда

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: uptime-проверки, логи, статус-страница, инциденты

Каких конкурентов пробовал: UptimeRobot, Grafana Cloud, Statuspage

11 марта 2026 г.

Host-Tracker

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзыв Все отзывы

Вячеслав Кириллович Иванов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Есть вечный бесплатный тариф и русская витрина без блокировки

− Бесплатно 30 минут, цены в долларах, нет Grafana и on-premise

Бесплатный план смотрит два сайта раз в 30 минут — ночной простой заметили клиенты раньше меня. Webmaster 10 $ в первый год, потом 12, интервал уже 5 минут, SMS на 2 $ это десятки сообщений. Grafana и Zabbix из коробки нет, в закрытый контур не поставить. Для внешней проверки ок, как основной мониторинг слабо.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 42 дн.

Компания: внутренний контур интернет-магазина

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: бесплатный план 30 мин, Webmaster 10$, оценка Grafana, внешние проверки

Каких конкурентов пробовал: Uptime Kuma, Zabbix, Prometheus

22 июня 2026 г.

Максим Герасимов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Business 18 $ в год старта, интервал 1 минута, Telegram и 300+ точек

− Счёт в долларах, со второго года уже 25 $, SMS-кредит маленький

Русская витрина открывается, блокировки из РФ не поймал. Взял Business: в первый год 18 $ в месяц при оплате за год, проверки раз в минуту, 25 сайтов. Алерты в Telegram и на webhook, SMS-пакет 5 $ в месяц. Тридцать дней полного доступа без карты хватило сравнить точки, их больше трёхсот.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: сопровождение клиентских сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тариф Business, интервал 1 минута, Telegram, webhook, 30 дней пробы

Каких конкурентов пробовал: UptimeRobot, Pingdom, StatusCake

1 марта 2026 г.