Augment Code vs CodeWP

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
4.5 из 5
Отзывов
0
2
Категории
Разработка, ИИ-агенты
Разработка
Десктопные ОС
macOS, Linux, Windows через WSL; для Auggie CLI нужен Node.js 20+
Нет
Доступно на GitHub
—
Нет
Компания
Augment Inc.
CodeWP
Коробочная версия
—
Нет
Основатель
Игорь Островский, Гай Гур-Ари
Не указан
Поддержка MCP
Context Engine MCP: stdio через Auggie CLI и удалённый HTTP, Augment Context Engine MCP
Нет
Развёртывание
Облачная платформа; Auggie CLI запускается на машине разработчика
—
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
—
Английский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
—
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
—
Да
Цена от
100 долларов в месяц за Business; переменный usage оплачивается отдельно
Бесплатно
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
—
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Augment Code

Дмитрий Волков
Плюсы
  • Cosmos, CLI, IDE-клиенты, code review и Context Engine собраны в одной платформе
  • официальный MCP поддерживает локальный stdio- и удалённый HTTP-сценарии
  • в кабинете можно отслеживать usage по команде, моделям и компонентам
Минусы
  • Business стоит 100 долларов в месяц, а usage моделей и Cosmos оплачивается по переменной схеме
  • Auggie CLI работает в Windows только через WSL
  • официальные материалы не подтверждают доступность и способы оплаты для пользователей из России

CodeWP

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Специализированные режимы для WordPress, WooCommerce, Elementor, ACF и SQL/WP_Query
  • Функция Explain для разбора кода, хуков и потенциальных уязвимостей
  • Поддержка задач с шорткодами, полями WooCommerce и запросами WP_Query
Минусы
  • Сложные логические связки могут потребовать ручной проверки
  • Для наиболее точных результатов предпочтительны промпты на английском языке
  • Узкая специализация на WordPress делает сервис менее универсальным, чем ассистенты общего назначения

Преимущества: CodeWP специализируется на WordPress и предлагает отдельные режимы для PHP, WooCommerce, Elementor, ACF и SQL/WP_Query. Функция Explain разбирает готовый код, включая используемые хуки и возможные уязвимости.

Недостатки: Сгенерированный код требует проверки перед внедрением, особенно при сложной логике. Наиболее точные результаты сервис выдаёт при англоязычных промптах.

Отзывы пользователей

Augment Code

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

CodeWP

Показаны последние 2 из 2

К

Кристина Ильинична Зайцева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Шорткоды, Woo-поля и Elementor-задачи закрываются быстрее, чем через общий чат

− Узкая специализация: вне WordPress инструмент почти бесполезен

Шорткоды и поля WooCommerce собирает быстрее, чем я копаюсь в доке. Elementor-режим не идеальный, но кусок CSS и хук на контейнер выдал рабочий. Универсальным ассистентом он не будет — за пределами WordPress смысла нет. Внутри WP это узкий и полезный напильник.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: фриланс на WordPress
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: шорткоды, WooCommerce-поля, Elementor, WP_Query

Каких конкурентов пробовал: ChatGPT, GitHub Copilot, Phind

9 июня 2026 г.

А

Ангелина Семенова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Отдельные режимы под Woo, ACF, Elementor и WP_Query плюс разбор хуков в Explain

− Промпт на английском попадает заметно точнее, русский иногда разжёвывает мимо

WooCommerce-хуки и ACF генерит в отдельных режимах, не как общий чат «напиши PHP». Explain разложил чужой плагин по крючкам и где там дырка на nonce. Для поддержки магазинов на WP это экономит вечер чтения ядра. SQL/WP_Query тоже не путает с произвольным SQL к «какой-то базе».

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: поддержка Woo-магазинов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: режимы WooCommerce и ACF, Explain, разбор хуков и уязвимостей

Каких конкурентов пробовал: ChatGPT, Copilot, Cursor

16 апреля 2026 г.

Интеграции

VS CodeJetBrainsVim/NeovimGitHub App
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ