Alexa.com vs Plausible

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
4.9 из 5
3.9 из 5
Отзывов
9
7
Категории
SEO-сервисы, Аналитика трафика
Посещаемость сайта, Аналитика трафика, Мониторинг
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Да
Компания
Аlexa.com
Plausible Insights OÜ
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Уку Тарасименко, Марко Савоц
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Да
Цена от
Платный
Бесплатно
Пробный период (Trial)
Нет
Да
Open Source
Нет
Да

Аналитика трафика

Тип аналитики
—
—
Источники данных
—
—
Тепловые карты
—
—
Запись сессий (вебвизор)
—
—
Воронки конверсий
—
—
Интеграция с CRM
—
—
Семплирование данных
—
—
Данные в реальном времени
—
—
Цели и события
—
—

SEO-сервисы

Функционал
—
—
Поисковики
—
—
White Label
—
—
Лимит проектов (базовый тариф)
—
—
Лимит ключевых слов
—
—
Актуальность базы
—
—
Поддержка Яндекса
—
—
Автоматические отчёты
—
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Alexa.com

Елена Кравцова

Преимущества: Alexa.com предлагает разнообразные инструменты для анализа и оптимизации веб-сайтов, включая конкурентный анализ, анализ целевой аудитории и SEO-анализ. Бесплатная версия доступна для одного пользователя, а платные тарифы расширяют возможности сервиса.

Недостатки: Не выявлено

Plausible

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Полное соответствие GDPR без cookies
  • Скрипт аналитики весит менее 1 КБ
  • Open-source (возможность self-hosting)
  • Простой и чистый интерфейс дашборда
  • Не снижает показатели Core Web Vitals
Минусы
  • Меньше детализации по сравнению с Google Analytics
  • Нет бесплатного облачного тарифа
  • Ограниченные возможности e-commerce аналитики

Преимущества: Plausible — идеальная замена Google Analytics для тех, кто ценит приватность пользователей и скорость загрузки сайта. Лёгкий скрипт и GDPR-compliance из коробки.

Недостатки: Не подходит для глубокой аналитики e-commerce и сложных воронок. Для self-hosting нужны технические навыки.

Отзывы пользователей

Alexa.com

Показаны последние 3 из 9

Е

Елена Григоренко

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Автоматический анализ трафика, исследование ключевых слов, возможность скачивания отчетов.

− Перегруженный интерфейс, требуется время для привыкания.

24 октября 2025 г.

Е

Евгений Мартынов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Отличный инструмент для SEO и конкурентного анализа, полезный анализ целевой аудитории, расширенные возможности в платной версии.

− Ограниченные возможности в бесплатной версии.

24 октября 2025 г.

А

Анастасия Павлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 02.05.2026

+ Множество инструментов для анализа сайтов и SEO, полезный конкурентный анализ, анализ целевой аудитории.

− Ограничение бесплатной версии на одного пользователя и одно устройство.

24 октября 2025 г.

Plausible

Показаны последние 3 из 7

А

Александр Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Скрипт лёгкий и не бьёт по загрузке

− Слабая e-commerce аналитика, нет бесплатного облака, мало детализации

Для блога Plausible милый, для магазина с воронками и товарами — пустовато. Облако сразу платное, self-host требует рук, которых у нас нет. Вернулся к привычной метрике на каталог, а это оставил на лендинг.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: магазин с каталогом
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачная статистика по страницам

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat

11 июля 2026 г.

М

Михаил Антонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не давит на скорость сайта и соответствует GDPR

− Сложные отчёты и воронки здесь не собрать

Стоял вопрос не убить скорость посадочных. Счётчик почти ничего не весит, куки не плодит, юристам проще объяснять приватность. Минус один: если привык к сложным отчётам, придётся упрощать вопросы к данным.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: агентство перформанса
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: скрипт аналитики, отчёты по страницам, источники

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Hotjar, Яндекс Метрика

18 июня 2026 г.

А

Антон Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Open-source, можно крутить у себя, простой дашборд

− Меньше разрезов, чем в Google Analytics, e-commerce слабый

Поднимал self-host, репозиторий открытый, для нас это аргумент. Интерфейс не надо объяснять заказчику час. Детализации как у большой аналитики нет, зато приватность не надо доказывать отдельно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 6 мес.
Компания: студия сайтов
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosting, дашборд посещаемости

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Umami

4 мая 2026 г.

Интеграции

Не заявлены
REST APIНе заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ