Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Елена КравцоваПреимущества: Alexa.com предлагает разнообразные инструменты для анализа и оптимизации веб-сайтов, включая конкурентный анализ, анализ целевой аудитории и SEO-анализ. Бесплатная версия доступна для одного пользователя, а платные тарифы расширяют возможности сервиса.
Недостатки: Не выявлено
Михаил СорокинПреимущества: CoMagic предоставляет сквозную аналитику, что позволяет более точно отслеживать эффективность рекламных кампаний. Интеграция с UIS и акцент на качество телефонии делают сервис удобным для коллтрекинга. Актуальные проблемы решаются, поддержка пользователей на высоте.
Недостатки: Не выявлено
Показаны последние 3 из 9
Елена Григоренко
+ Автоматический анализ трафика, исследование ключевых слов, возможность скачивания отчетов.
− Перегруженный интерфейс, требуется время для привыкания.
24 октября 2025 г.
Евгений Мартынов
+ Отличный инструмент для SEO и конкурентного анализа, полезный анализ целевой аудитории, расширенные возможности в платной версии.
− Ограниченные возможности в бесплатной версии.
24 октября 2025 г.
Анастасия Павлова
+ Множество инструментов для анализа сайтов и SEO, полезный конкурентный анализ, анализ целевой аудитории.
− Ограничение бесплатной версии на одного пользователя и одно устройство.
24 октября 2025 г.
Показаны последние 3 из 7
Анастасия Тарасова
+ подмена номера и запись звонков работают без отдельной АТС
− сквозная сразу от 10 000 ₽ плюс номера, чужие рекламные кабинеты не все подтягиваются
На «голом» коллтрекинге за 4 000 ₽ звонки подменяются, а путь до сделки не закрывается: чтобы увидеть продажи, сразу прыгаешь на 10 000 и выше, плюс номера. У Calltouch хотя бы «Стандарт аналитика» пакетом 6 900 без этой лестницы, правда связь у них тоже плюсом. Расходы из кабинетов кроме Яндекса и Google по-прежнему докидываем руками. Для маленького сервиса с парой каналов переплата за омниканал не окупается.
Какие функции использовал: статический коллтрекинг, попытка сквозной аналитики, загрузка расходов Директа
Каких конкурентов пробовал: Calltouch, Roistat, Melor
22 июля 2026 г.
Ангелина Комарова
+ коллтрекинг от 4000 ₽ плюс номера, статика и динамика, виджеты в одном окне
− к сумме тарифа всё равно прибавляется аренда номеров, без них цифра неполная
Кабинет CoMagic сейчас открывается уже как UIS, но динамический и статический коллтрекинг, формтрекинг и запись в CRM живые. Тариф коллтрекинга от 4 000 ₽ плюс номера, этого хватило свести Директ до звонка без сквозной. У Calltouch «Стандарт» собрался как 6 900 за ПО плюс 550 за связь, итого около 7 450, так что на чистой подмене мы вышли дешевле. Виджеты обратного звонка и онлайн-чат поставили с того же кабинета.
Какие функции использовал: динамический коллтрекинг, статические номера, формтрекинг, виджеты, интеграция с CRM
Каких конкурентов пробовал: Calltouch, Callibri, Mango Office
4 апреля 2026 г.
Даниил Евгеньевич Королев
+ сквозная от 10 тысяч, чаттрекинг и конструктор дашбордов на месте
− мультиканал от 20 200 ₽, своей CRM нет, бренд на сайте уже UIS
После объединения брендов новые регистрации гонят на UIS, старый comagic-кабинет при этом не умер. Сквозная аналитика у них от 10 000 ₽ плюс номера, мультиканальная уже от 20 200. Calltouch за сквозную в «Премиум» просит 11 450 в месяц, «Энтерпрайз» 23 200 — порядок тот же, только у UIS номерная ёмкость отдельно. Дашборды и чаттрекинг собрали, своей CRM по-прежнему нет, сделки живут в amo.
Какие функции использовал: сквозная аналитика, чаттрекинг, конструктор отчётов, интеграция amoCRM, коллтрекинг
Каких конкурентов пробовал: Calltouch, Roistat, Callibri
21 февраля 2026 г.
Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.
