AI Tunnel vs RouterAI

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
3.6 из 5
3.5 из 5
Отзывов
5
2
Категории
Разработка, Агрегаторы, роутеры
Агрегаторы, роутеры
152-ФЗ (хранение данных в РФ)
—
Нет
Десктопные ОС
Нет
Нет
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
AI Tunnel
FoxtrotAlpha Ltd (Великобритания)
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Развёртывание
—
Облачный веб-сервис и API
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский на публичных страницах; русский интерфейс не подтверждён
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
Бесплатно; платные чат-планы от 144 долларов в год (на 05.08.2026)
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

AI Tunnel

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Единый баланс и API-ключ для подключённых нейросетей.
  • Пополнение в рублях с российских банковских карт и через СБП.
  • Доступ к Midjourney через интерфейс без Discord.
  • Модель оплаты Pay-as-you-go без абонентской платы.
Минусы
  • Стоимость использования выше, чем при прямой оплате исходных нейросетей.
  • Работа всех подключённых моделей зависит от доступности инфраструктуры посредника.
  • Дополнительный узел может увеличить задержку ответа API.

Преимущества: AI Tunnel объединяет доступ к текстовым, графическим и речевым моделям в одном кабинете с общим балансом и API-ключом. Для Midjourney предусмотрена работа через интерфейс сервиса без Discord, а пополнение доступно в рублях с российских карт и через СБП.

Недостатки: Использование посредника увеличивает стоимость по сравнению с прямой оплатой исходных AI-сервисов. Доступ и скорость обработки зависят от дополнительной инфраструктуры AI Tunnel: технические проблемы посредника могут повлиять на работу подключённых моделей, а запросы могут обрабатываться с большей задержкой.

RouterAI

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Есть публичный Playground для проверки запросов и параметров генерации
  • Документирован API в стиле OpenAI Chat Completions
  • Документация описывает OAuth PKCE для авторизации пользователя и получения ключа приложением
  • Бесплатный план включает 100 сообщений в месяц
  • Политика конфиденциальности предусматривает отказ от логирования prompts и completions
Минусы
  • Нет публичного полного списка актуальных моделей и провайдеров
  • Стоимость чат-планов и модельные кредиты описаны раздельно
  • Условия и политика конфиденциальности не обновлялись публично с 1 мая 2024 года
  • Не подтверждены рублёвая оплата, карты «Мир» и соответствие 152-ФЗ
  • Работоспособность платёжного потока и SLA нельзя проверить по открытым страницам

Преимущества: RouterAI объединяет веб-песочницу, чат и API в стиле OpenAI. Документация описывает OAuth PKCE, а бесплатный план позволяет познакомиться с чат-интерфейсом без покупки годовой подписки.

Недостатки: Публичный каталог моделей и схема расчёта стоимости API раскрыты не полностью. Условия и privacy policy датированы 2024 годом, а оплата из России, SLA и соответствие 152-ФЗ не подтверждены.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Отзывы пользователей

AI Tunnel

Показаны последние 3 из 5

Г

Глеб Зайцев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ бюджет на ключ, Claude Sonnet 5 40/2000 с кэшем, ЭДО для юрлица

− выход Sonnet 2000 ₽ за 1M, картинки и TTS считаются другими единицами

На ключах завёл бюджет и автосброс периода, чтобы стенд не съел прод. Claude Sonnet 5: 40 ₽ за миллион входа с кэшем, без кэша 400, выход 2 000 ₽. Для юрлица закрывашки через ЭДО, счёт и договор есть. База URL как у OpenAI, в коде поменял одну переменную. Картинки и озвучка тарифицируются отдельно, не токенами чата.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: агентство автоматизации
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: API-ключи с бюджетом, Claude Sonnet 5, ЭДО, OpenAI-совместимый endpoint

Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, Polza AI, GigaChat API

26 июля 2026 г.

Н

Никита Николаевич Степанов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ GPT 5.4 Mini 15/900, Gemini Flash 7,5/375, автопополнение с порога

− файлы аудио и картинок до 25 МБ, дешёвые линейки слабее флагманов

Для черновиков держу GPT 5.4 Mini: 15 ₽ вход с кэшем и 900 ₽ выход за миллион, Gemini 3.7 Flash ещё дешевле, 7,5 / 375. Аудио на распознавание и картинки на правку режут по 25 МБ, больше файл не берёт. Пишут, что запросы не хранят, идут транзитом. Автопополнение с карты можно повесить на порог, чтобы ночной прогон не встал на нуле.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: контент-команда с черновиками
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: GPT 5.4 Mini, Gemini 3.7 Flash, лимит файлов 25 МБ, автопополнение

Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, FusionBrain, GigaChat API

6 июля 2026 г.

М

Матвей Осипов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ нет своего RPM, ретрай 429 на их стороне, расход видно в usage

− бронь max_tokens блокирует мелкий баланс, думающим моделям нужно от 50000

Своих лимитов запросов в минуту у них нет, упираешься в баланс. На пике ловил 429, в доке прямо сказано, что это потолок провайдера, они сами ретраят. Если не поставить max_tokens, бронь считается по максимуму модели, и с пятисот рублей запрос даже не стартует. У думающих моделей при коротком лимите ответ пустой, в FAQ просят не меньше 50 000 токенов на выход, это уже другая сумма на балансе.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: пет-бот на вечерних задачах
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: лимиты API, max_tokens, баланс 500 ₽, модели с рассуждением

Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, прямой OpenAI API, GigaChat

25 мая 2026 г.

RouterAI

Показаны последние 2 из 2

Н

Николай Зуев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Документированный API и песочница без годовой подписки

− Нет ясной сетки моделей, 152-ФЗ и рублевой оплаты не видно

Для боя не хватило прозрачности: модели и провайдеры не сведены в актуальный каталог, рублёвой оплаты и карт Мир не подтверждено. Политики висят с мая 2024. Для продакшена в РФ пока рано, для опытов — можно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: продуктовый пилот
Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: чат, API, оценка тарифов и политики

Каких конкурентов пробовал: OpenRouter, YandexGPT API, ProxyAPI

8 июня 2026 г.

В

Валерий Сергеевич Петров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Playground, API как у OpenAI и бесплатный лимит на знакомство

− Полного списка моделей в открытую нет, цены чата и кредитов разведены

В песочнице гонял промпты, потом те же параметры ушли в API в стиле Chat Completions. Бесплатные сто сообщений хватило, чтобы понять, заходить ли дальше. Обещают не логировать промпты — для нас это плюс.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: AI-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Playground, Chat Completions API, бесплатный план, OAuth PKCE

Каких конкурентов пробовал: OpenRouter, Together, Groq

1 мая 2026 г.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ