macOS (Apple Silicon и Intel), Windows x64, Linux .deb/.rpm
Доступно на GitHub
Нет
Да
Компания
AI Tunnel
Anomaly
Коробочная версия
Нет
Да
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Local MCP, Remote MCP, OAuth
Развёртывание
—
Локальный CLI/TUI, Desktop и интеграция с IDE
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Нет
API
Да
Нет
Цены и тарифы
Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
Core — без отдельной заявленной платы; модели, Zen и Go оплачиваются отдельно
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Да
Таблицу можно прокручивать по горизонтали.
Отзыв автора
AI Tunnel
Анастасия Петрова
Плюсы
Единый баланс и API-ключ для подключённых нейросетей.
Пополнение в рублях с российских банковских карт и через СБП.
Доступ к Midjourney через интерфейс без Discord.
Модель оплаты Pay-as-you-go без абонентской платы.
Минусы
Стоимость использования выше, чем при прямой оплате исходных нейросетей.
Работа всех подключённых моделей зависит от доступности инфраструктуры посредника.
Дополнительный узел может увеличить задержку ответа API.
Преимущества: AI Tunnel объединяет доступ к текстовым, графическим и речевым моделям в одном кабинете с общим балансом и API-ключом. Для Midjourney предусмотрена работа через интерфейс сервиса без Discord, а пополнение доступно в рублях с российских карт и через СБП.
Недостатки: Использование посредника увеличивает стоимость по сравнению с прямой оплатой исходных AI-сервисов. Доступ и скорость обработки зависят от дополнительной инфраструктуры AI Tunnel: технические проблемы посредника могут повлиять на работу подключённых моделей, а запросы могут обрабатываться с большей задержкой.
OpenCode
Анастасия Петрова
Плюсы
Открытый исходный код и лицензия MIT
Терминал, Desktop и интеграции с IDE
75+ провайдеров, BYOK и локальные модели
Настраиваемые агенты, инструменты и разрешения
Локальные и удалённые MCP-серверы с OAuth
Минусы
Модели и их API обычно оплачиваются отдельно
Большинство разрешений по умолчанию имеют значение allow
Системная sandbox-изоляция в документации не заявлена
Для полной совместимости функций на Windows документация рекомендует WSL
MCP расходует контекст, а условия приватности зависят от провайдера
Преимущества: Открытый код под MIT, более 75 LLM-провайдеров, локальные модели, три формата работы и детальная permission-модель дают широкие возможности настройки.
Недостатки: Без явной настройки большинство действий разрешено; облачные модели оплачиваются отдельно, MCP расходует контекст, а приватность зависит от hosted-сервиса и выбранного провайдера.
+ GPT 5.4 Mini 15/900, Gemini Flash 7,5/375, автопополнение с порога
− файлы аудио и картинок до 25 МБ, дешёвые линейки слабее флагманов
Для черновиков держу GPT 5.4 Mini: 15 ₽ вход с кэшем и 900 ₽ выход за миллион, Gemini 3.7 Flash ещё дешевле, 7,5 / 375. Аудио на распознавание и картинки на правку режут по 25 МБ, больше файл не берёт. Пишут, что запросы не хранят, идут транзитом. Автопополнение с карты можно повесить на порог, чтобы ночной прогон не встал на нуле.
Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, FusionBrain, GigaChat API
6 июля 2026 г.
М
Матвей Осипов
Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
+ нет своего RPM, ретрай 429 на их стороне, расход видно в usage
− бронь max_tokens блокирует мелкий баланс, думающим моделям нужно от 50000
Своих лимитов запросов в минуту у них нет, упираешься в баланс. На пике ловил 429, в доке прямо сказано, что это потолок провайдера, они сами ретраят. Если не поставить max_tokens, бронь считается по максимуму модели, и с пятисот рублей запрос даже не стартует. У думающих моделей при коротком лимите ответ пустой, в FAQ просят не меньше 50 000 токенов на выход, это уже другая сумма на балансе.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: пет-бот на вечерних задачах
Сотрудников: 1
Какие функции использовал: лимиты API, max_tokens, баланс 500 ₽, модели с рассуждением
Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, прямой OpenAI API, GigaChat
25 мая 2026 г.
Д
Дмитрий Комаров
Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
+ на части моделей дешевле ProxyAPI, рубли, каталог 200+ моделей
− наценка к прямому тарифу, цены плавают помесячно, Polza ещё ниже
На флагманах выходит примерно вдвое дороже прямой цены провайдера, на части позиций всё же ниже, чем у ProxyAPI. Витрина обещает пересмотр каждый месяц, цифры за лето уже плавали: в мае Sonnet 4.6 писали около 576/2 880, сейчас кэш 60 ₽ вход и 3 000 выход. Polza на тех же линейках дешевле, на прод с клиентскими текстами туда не пошёл. Для экспериментов держу второй ключ, основные объёмы пока не перевожу.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: R&D продуктовых гипотез
Сотрудников: 1–10
Какие функции использовал: каталог чат-моделей, Claude Sonnet 4.6, сравнение цен, второй ключ
+ MIT, много провайдеров, BYOK, локальные модели, гибкие агенты и MCP
− Сами модели обычно платные отдельно, MCP ест контекст
Сижу в терминале и в десктопе, код открытый MIT. Провайдеров больше семидесяти пяти, плюс свои ключи и локальные модели. Агентов и разрешения настроил под репозиторий. MCP и локально, и удалённо с OAuth — для нашей схемы зашло.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: студия разработки
Сотрудников: 1–10
Какие функции использовал: терминал, Desktop, BYOK, локальные модели, MCP, агенты
Анастасия Петрова