AI Tunnel vs FICHI.AI

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

AI Tunnel

AI Tunnel

2.5 (2)
Открыть обзор
FICHI.AI

FICHI.AI

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Не определено
Рейтинг
2.5 из 5
0.0 из 5
Отзывов
2
0
Категории
Разработка, Агрегаторы, роутеры
Агрегаторы, роутеры
Десктопные ОС
Нет
—
Доступно на GitHub
Нет
—
Компания
AI Tunnel
—
Коробочная версия
Нет
—
Основатель
Не указан
—
Поддержка MCP
Нет
—
Соответствие 152-ФЗ
Нет
—
Языки интерфейса
Русский
—
Android Приложение
Нет
—
iOS Приложение
Нет
—
Реестр отечественного ПО
Нет
—
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Да
ИИ-сервис
—
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Да
Да
Цена от
Бесплатно
—
Пробный период (Trial)
Нет
—
Open Source
Нет
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

AI Tunnel

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Единый баланс и API-ключ для подключённых нейросетей.
  • Пополнение в рублях с российских банковских карт и через СБП.
  • Доступ к Midjourney через интерфейс без Discord.
  • Модель оплаты Pay-as-you-go без абонентской платы.
Минусы
  • Стоимость использования выше, чем при прямой оплате исходных нейросетей.
  • Работа всех подключённых моделей зависит от доступности инфраструктуры посредника.
  • Дополнительный узел может увеличить задержку ответа API.

Преимущества: AI Tunnel объединяет доступ к текстовым, графическим и речевым моделям в одном кабинете с общим балансом и API-ключом. Для Midjourney предусмотрена работа через интерфейс сервиса без Discord, а пополнение доступно в рублях с российских карт и через СБП.

Недостатки: Использование посредника увеличивает стоимость по сравнению с прямой оплатой исходных AI-сервисов. Доступ и скорость обработки зависят от дополнительной инфраструктуры AI Tunnel: технические проблемы посредника могут повлиять на работу подключённых моделей, а запросы могут обрабатываться с большей задержкой.

FICHI.AI

Анастасия Петрова
Плюсы
  • Разные типы ИИ-моделей в одном интерфейсе
  • Русскоязычный сайт и рублёвые цены
  • Заявлена оплата российскими банковскими картами
  • Виден расход внутренних токенов
Минусы
  • Расход токенов зависит от модели и задачи
  • Каталог и цены на генерации могут меняться
  • Агрегатор не заменяет прямой доступ к аккаунтам поставщиков моделей
  • Условия бесплатного стартового лимита нужно проверять в кабинете

Обновлено 18 сентября 2026 г.

Отзывы пользователей

AI Tunnel

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
М

Матвей Осипов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ нет своего RPM, ретрай 429 на их стороне, расход видно в usage

− бронь max_tokens блокирует мелкий баланс, думающим моделям нужно от 50000

Своих лимитов запросов в минуту у них нет, упираешься в баланс. На пике ловил 429, в доке прямо сказано, что это потолок провайдера, они сами ретраят. Если не поставить max_tokens, бронь считается по максимуму модели, и с пятисот рублей запрос даже не стартует. У думающих моделей при коротком лимите ответ пустой, в FAQ просят не меньше 50 000 токенов на выход, это уже другая сумма на балансе.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: пет-бот на вечерних задачах
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: лимиты API, max_tokens, баланс 500 ₽, модели с рассуждением

Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, прямой OpenAI API, GigaChat

25 мая 2026 г.

Д

Дмитрий Комаров

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ на части моделей дешевле ProxyAPI, рубли, каталог 200+ моделей

− наценка к прямому тарифу, цены плавают помесячно, Polza ещё ниже

На флагманах выходит примерно вдвое дороже прямой цены провайдера, на части позиций всё же ниже, чем у ProxyAPI. Витрина обещает пересмотр каждый месяц, цифры за лето уже плавали: в мае Sonnet 4.6 писали около 576/2 880, сейчас кэш 60 ₽ вход и 3 000 выход. Polza на тех же линейках дешевле, на прод с клиентскими текстами туда не пошёл. Для экспериментов держу второй ключ, основные объёмы пока не перевожу.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: R&D продуктовых гипотез
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: каталог чат-моделей, Claude Sonnet 4.6, сравнение цен, второй ключ

Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, Polza AI, OpenRouter

7 марта 2026 г.

FICHI.AI

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

AI Tunnel

Все интеграции
REST APIНе заявлены

FICHI.AI

Все интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ