Единый баланс и API-ключ для подключённых нейросетей.
Пополнение в рублях с российских банковских карт и через СБП.
Доступ к Midjourney через интерфейс без Discord.
Модель оплаты Pay-as-you-go без абонентской платы.
Минусы
Стоимость использования выше, чем при прямой оплате исходных нейросетей.
Работа всех подключённых моделей зависит от доступности инфраструктуры посредника.
Дополнительный узел может увеличить задержку ответа API.
Преимущества: AI Tunnel объединяет доступ к текстовым, графическим и речевым моделям в одном кабинете с общим балансом и API-ключом. Для Midjourney предусмотрена работа через интерфейс сервиса без Discord, а пополнение доступно в рублях с российских карт и через СБП.
Недостатки: Использование посредника увеличивает стоимость по сравнению с прямой оплатой исходных AI-сервисов. Доступ и скорость обработки зависят от дополнительной инфраструктуры AI Tunnel: технические проблемы посредника могут повлиять на работу подключённых моделей, а запросы могут обрабатываться с большей задержкой.
Bolt.new
Анастасия Петрова
Плюсы
Объединяет диалог с AI, предпросмотр и работу с кодом в браузере
Включает облачные функции для хостинга, баз, аутентификации, аналитики и доменов
Поддерживает встроенные и пользовательские MCP-коннекторы
Бесплатный тариф позволяет проверить основной рабочий процесс без подписки
Минусы
Не поддерживает backend на PHP и Python
Скрывает конкретные модели за режимами Standard и Max
На мобильных устройствах недоступна часть функций, а в Safari Code View работает только для чтения
Расход токенов зависит от задачи и не равен фиксированному числу готовых проектов
+ GPT 5.4 Mini 15/900, Gemini Flash 7,5/375, автопополнение с порога
− файлы аудио и картинок до 25 МБ, дешёвые линейки слабее флагманов
Для черновиков держу GPT 5.4 Mini: 15 ₽ вход с кэшем и 900 ₽ выход за миллион, Gemini 3.7 Flash ещё дешевле, 7,5 / 375. Аудио на распознавание и картинки на правку режут по 25 МБ, больше файл не берёт. Пишут, что запросы не хранят, идут транзитом. Автопополнение с карты можно повесить на порог, чтобы ночной прогон не встал на нуле.
Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, FusionBrain, GigaChat API
6 июля 2026 г.
М
Матвей Осипов
Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
+ нет своего RPM, ретрай 429 на их стороне, расход видно в usage
− бронь max_tokens блокирует мелкий баланс, думающим моделям нужно от 50000
Своих лимитов запросов в минуту у них нет, упираешься в баланс. На пике ловил 429, в доке прямо сказано, что это потолок провайдера, они сами ретраят. Если не поставить max_tokens, бронь считается по максимуму модели, и с пятисот рублей запрос даже не стартует. У думающих моделей при коротком лимите ответ пустой, в FAQ просят не меньше 50 000 токенов на выход, это уже другая сумма на балансе.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: пет-бот на вечерних задачах
Сотрудников: 1
Какие функции использовал: лимиты API, max_tokens, баланс 500 ₽, модели с рассуждением
Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, прямой OpenAI API, GigaChat
25 мая 2026 г.
В
Вячеслав Викторович Логинов
Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
+ пополнение от 500 ₽, DeepSeek 4,4/396 ₽ за 1M, кэш входа 90 %
− кэш только на запросах длиннее 1024 токенов, короткий промпт без скидки
Пополнил от 500 ₽ картой и СБП, абонентки нет, списывают только токены. DeepSeek V4 Pro сейчас 4,4 ₽ вход и 396 ₽ выход за миллион, кэш входа 90 %, если промпт длиннее 1024 токенов, без кэша вход 132 ₽. Для черновиков кода этого хватает, ключ один на все чат-модели. Цены на витрине в рублях, без перевода из долларов руками.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 3 мес.
Компания: скрипты для внутренних отчётов
Сотрудников: 1
Какие функции использовал: баланс от 500 ₽, СБП, DeepSeek V4 Pro, кеширование входа
Каких конкурентов пробовал: ProxyAPI, Polza AI, прямые кабинеты моделей
− Нет PHP/Python бэкенда, мобильные ограничения, Safari только read-only
С телефона часть функций нет, в Safari Code View только читается — править код оттуда нельзя. Бэкенд на Python нам нужен был, его сервис не делает. Для лендинга ещё можно, для нашего стека уже мимо.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 21 дн.
Компания: команда на Python
Сотрудников: 1–10
Какие функции использовал: мобильный просмотр, Code View в Safari
+ В десктопном браузере цикл «запрос — превью — код» живой
− Мобильные урезания, Safari только читает код, модели спрятаны за режимами
С телефона в Bolt.new часть функций просто отсутствует, в Safari Code View только для чтения. Режимы Standard и Max не называют модель, из-за этого сложно понять, почему сегодня ответ лучше, а завтра хуже. На десктопе в Chrome работать можно, в дороге почти бесполезно.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 2 мес.
Компания: продуктовая команда
Сотрудников: 10–100
Какие функции использовал: режимы Standard и Max, Code View, проверка с телефона
Каких конкурентов пробовал: v0, Claude, Cursor
3 июня 2026 г.
Е
Елизавета Владимировна Ковалева
Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026
+ Облачные функции и свои MCP рядом с редактором
− Нельзя заранее прикинуть, сколько токенов уйдёт на задачу
Клиентские прототипы собираем в Bolt.new: удобно, что рядом хостинг, база, авторизация и даже домен. Свои MCP-коннекторы тоже подцепили. Расход токенов гуляет: один экран почти даром, следующий съедает заметный кусок пакета, фиксированного «столько проектов» нет.
Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: студия лендингов
Сотрудников: 1–10
Какие функции использовал: хостинг, база, аутентификация, пользовательские MCP
Анастасия Петрова