Ahrefs vs Plausible

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Ahrefs

3.7 (7)

Открыть обзор

Plausible

3.9 (7)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

3.7 из 5

3.9 из 5

Отзывов

Категории

SEO-сервисы, Аналитика трафика

Посещаемость сайта, Аналитика трафика, Мониторинг

Десктопные ОС

Нет

Доступно на GitHub

Нет

Да

Компания

Ahrefs Pte. Ltd., Сингапур

Plausible Insights OÜ

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Дмитро Герасименко (Dmytro Gerasymenko)

Уку Тарасименко, Марко Савоц

Поддержка MCP

Ahrefs MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский, частично Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Бесплатный тариф

Да

—

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Да

Цена от

$29 в месяц, план Starter; 5 августа 2026 года

Бесплатно

Пробный период (Trial)

Нет

Да

Open Source

Нет

Да

Аналитика трафика

Тип аналитики

—

Источники данных

—

Тепловые карты

—

Запись сессий (вебвизор)

—

Воронки конверсий

—

Интеграция с CRM

—

Семплирование данных

—

Данные в реальном времени

—

Цели и события

—

SEO-сервисы

Функционал

Сбор семантики, Анализ конкурентов, Технический аудит, Мониторинг позиций, Анализ ссылок, Анализ трафика

—

Поисковики

—

White Label

—

Лимит проектов (базовый тариф)

Ahrefs Free: без ограничения подтверждённых сайтов; Starter: 1 неподтверждённый проект

—

Лимит ключевых слов

Ahrefs Free: до 1 000 видимых ключевых слов за раз; платные лимиты зависят от плана

—

Актуальность базы

Зависит от набора данных: ссылки получают новые данные каждые 15–30 минут, полный обход занимает около 2 месяцев; SERP — по популярности запроса

—

Поддержка Яндекса

—

Автоматические отчёты

—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Ahrefs

Елена Кравцова

Плюсы

Бесплатный доступ для любого количества подтверждённых сайтов
Единый кабинет для семантики, ссылок, аудита и мониторинга позиций
API v3, Ahrefs Connect и remote MCP на планах Lite и выше
Отдельные инструменты для AI-контента и видимости бренда в AI-ответах

Минусы

Бесплатный аккаунт не предназначен для анализа конкурентов
Лимиты API и интеграций расходуются совместно
Частота обновления отличается по отчётам и запросам
Доступность регистрации и оплаты из России официально не подтверждена

Преимущества: Ahrefs объединяет исследование запросов, ссылок и поискового трафика, технический аудит, мониторинг позиций, API v3 и инструменты оценки AI-видимости.

Недостатки: Платные планы стоят от $29 в месяц, конкурентный анализ недоступен в Ahrefs Free, а API и remote MCP начинаются с Lite за $129 в месяц.

Обновлено 4 августа 2026 г.

Plausible

Михаил Сорокин

Плюсы

Полное соответствие GDPR без cookies
Скрипт аналитики весит менее 1 КБ
Open-source (возможность self-hosting)
Простой и чистый интерфейс дашборда
Не снижает показатели Core Web Vitals

Минусы

Меньше детализации по сравнению с Google Analytics
Нет бесплатного облачного тарифа
Ограниченные возможности e-commerce аналитики

Преимущества: Plausible — идеальная замена Google Analytics для тех, кто ценит приватность пользователей и скорость загрузки сайта. Лёгкий скрипт и GDPR-compliance из коробки.

Недостатки: Не подходит для глубокой аналитики e-commerce и сложных воронок. Для self-hosting нужны технические навыки.

Отзывы пользователей

Ahrefs

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Надежда Игоревна Сафонова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ На платном плане кабинет закрывает и ключи, и ссылки

− Бесплатный аккаунт не даёт конкурентный анализ, API начинается с дорогих планов

Free открыл, чтобы глянуть конкурентов — а это как раз нельзя. Платные планы от 29 долларов, нормальный API с Lite за 129. Для разовых срезов дорого. Регистрацию из России официально никто не подтвердил, кабинет заводили через коллегу за границей.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 2 мес.

Компания: контент-команда

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Ahrefs Free, просмотр своих сайтов

Каких конкурентов пробовал: Keys so, Serpstat, Топвизор

3 августа 2026 г.

Валерия Ковалева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Отдельные инструменты под AI-видимость и Ahrefs Connect на Lite и выше

− Обновления отчётов неравномерные, лимиты API и интеграций общие

Инструменты по AI-контенту и видимости бренда в ответах моделей как раз закрывают новый кусок отчётов клиенту. Частота обновления по отчётам разная: где-то свежо, где-то ждёшь. Connect на Lite подцепил, квоту делит с API, на месяце уже ловил упор.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: контент-маркетинг агентство

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: AI-видимость, Ahrefs Connect, семантика, мониторинг позиций

Каких конкурентов пробовал: Semrush, Serpstat, Similarweb

9 июля 2026 г.

Ксения Ершова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Семантика, ссылки, аудит, позиции и AI-видимость вместе

− Лимиты API и интеграций общие, на Lite они кончаются раньше срока

Свёл семантику, ссылочный и позиции в одном кабинете, плюс отдельно смотрю видимость бренда в AI-ответах. Lite брали ради API v3 и remote MCP. Лимиты API и интеграций жрутся из одной кучи, к концу месяца упираемся.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 5 мес.

Компания: инхаус SEO

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: единый кабинет, API v3, Ahrefs Connect, remote MCP, AI-видимость

Каких конкурентов пробовал: Semrush, Serpstat, Keys so

11 июня 2026 г.

Plausible

Показаны последние 3 из 7

Оставить отзыв Все отзывы

Александр Наумов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Скрипт лёгкий и не бьёт по загрузке

− Слабая e-commerce аналитика, нет бесплатного облака, мало детализации

Для блога Plausible милый, для магазина с воронками и товарами — пустовато. Облако сразу платное, self-host требует рук, которых у нас нет. Вернулся к привычной метрике на каталог, а это оставил на лендинг.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 3 мес.

Компания: магазин с каталогом

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: облачная статистика по страницам

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Roistat

11 июля 2026 г.

Михаил Антонов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Не давит на скорость сайта и соответствует GDPR

− Сложные отчёты и воронки здесь не собрать

Стоял вопрос не убить скорость посадочных. Счётчик почти ничего не весит, куки не плодит, юристам проще объяснять приватность. Минус один: если привык к сложным отчётам, придётся упрощать вопросы к данным.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 8 мес.

Компания: агентство перформанса

Сотрудников: 10–100

Какие функции использовал: скрипт аналитики, отчёты по страницам, источники

Каких конкурентов пробовал: Google Analytics, Hotjar, Яндекс Метрика

18 июня 2026 г.

Антон Воробьев

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов

Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Open-source, можно крутить у себя, простой дашборд

− Меньше разрезов, чем в Google Analytics, e-commerce слабый

Поднимал self-host, репозиторий открытый, для нас это аргумент. Интерфейс не надо объяснять заказчику час. Детализации как у большой аналитики нет, зато приватность не надо доказывать отдельно.

Развёрнутый отзыв

Опыт: 6 мес.

Компания: студия сайтов

Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: self-hosting, дашборд посещаемости

Каких конкурентов пробовал: Matomo, Umami

4 мая 2026 г.