Aeza vs Clodo

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
2.3 из 5
4.0 из 5
Отзывов
3
3
Категории
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
—
Windows, Linux
Доступно на GitHub
—
Нет
Компания
—
Clodo
Коробочная версия
—
Нет
Основатель
—
Не указан
Поддержка MCP
—
Нет
Соответствие 152-ФЗ
—
Нет
Языки интерфейса
—
Русский
Android Приложение
—
Нет
iOS Приложение
—
Нет
Реестр отечественного ПО
—
Нет
Веб-платформа
—
Да
API
—
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
—
Нет
Цена от
—
Платный
Пробный период (Trial)
—
Нет
Open Source
—
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Aeza

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использование процессоров AMD Ryzen 9 9950x (4.5-5.7 ГГц).
  • Хранение данных на NVMe-накопителях.
  • Пропускная способность интернет-канала до 25 Гбит/с.
Минусы
  • Доступен только один дата-центр в Лондоне.
  • Не указан уровень аптайма и гарантий доступности.
  • DDoS-защита только базового уровня.

Clodo

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Clodo предлагает бесплатный тестовый доступ на 48 часов.
  • Все тарифы VPS включают безлимитный трафик.
  • Круглосуточная техподдержка входит в стоимость.
  • Clodo предоставляет бесплатный перенос сайтов от иностранных хостингов.
Минусы
  • Clodo не публикует SLA и информацию об uptime.
  • Clodo не предоставляет информацию о DDoS-защите.
  • Clodo не указывает условия резервного копирования.
  • Clodo не описывает панель управления.

Преимущества: Clodo сочетает почасовую оплату VPS без наценки с возможностью менять конфигурацию и подключать дополнительные тома через панель. Для выделенных серверов доступны конструктор компонентов и бесплатный IPMI/KVM, а базовая DDoS-защита включена в стоимость.

Недостатки: Облачные VPS используют общие физические ядра, поэтому производительность CPU может зависеть от нагрузки соседних виртуальных машин. Инфраструктура сосредоточена на одной площадке, а часть выделенных серверов построена на устаревших поколениях оборудования.

Отзывы пользователей

Aeza

Показаны последние 3 из 3

W

Winter K.

Профиль подтверждён:Яндекс
Зарегистрирован: 12.08.2026

+ нет

− Все

Крайне не советую этот сервер - почитайте отзывы, телефон тех поддержки забыли оплатить - не работает, отвечают раз в неделю на свое сообщение. К сожалению, мой опыт работы с Аеза оказался крайне негативным. 20 июля мой сервер был заблокирован. Практически сразу я обратился в техническую поддержку и сообщил, что на сервере находятся критически важные для работы компании данные: табели учета рабочего времени сотрудников, финансовые документы и другие рабочие файлы. Я сразу согласился на проведение аудита сервера и был готов выполнить все необходимые требования со своей стороны. Однако дальнейшее рассмотрение обращения происходило очень медленно. Между ответами поддержки нередко проходили почти сутки, а иногда и больше. За это время мне неоднократно приходилось самому напоминать о своем обращении. Кроме переписки, я не менее пяти раз звонил в службу поддержки. Во время разговоров мне сообщали, что вопрос находится в работе и будет решен, однако оперативного решения не последовало. В результате длительного отсутствия доступа к данным работа компании оказалась серьезно затруднена. Были поставлены под угрозу расчеты с сотрудниками и исполнение обязательств перед заказчиками. Больше всего разочаровало не само наличие проблемы, а скорость ее решения и качество коммуникации. В подобных ситуациях, когда речь идет о данных клиента и работе бизнеса, хотелось бы видеть более оперативную реакцию и понятные сроки. Надеюсь, компания проведет внутреннюю проверку и улучшит работу службы поддержки, чтобы другие клиенты не столкнулись с подобной ситуацией.

Опыт: 4 мес.

Какие функции использовал: Все включая поддержку, стабильность серверов он может просто не работать день

Каких конкурентов пробовал: в поиске

12 августа 2026 г.

Н

Николай Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ почасовка от 0,02 евро, деплой за минуту, 11 локаций, масштабирование в кабинете без переезда

− теста нет, shared-ядра делят, для 1С и Битрикса нужен dedicated дороже

Поднял стенд за минуту на Ryzen и NVMe, почасовка от двух евроцентов спасла: погонял парсер часов пять и удалил, не покупая месяц. Локаций сейчас одиннадцать, из кабинета можно докинуть CPU и диск без переезда. Shared-ядра от примерно пяти евро, для бота и стейджа хватает. IPv6 и базовая защита L3/L4 сразу. Для прода 1С лучше dedicated, shared всё же делят.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: парсинг и стейджи на двоих
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: почасовая VPS, Ryzen NVMe, кабинет масштабирования, IPv6, L3/L4 DDoS

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, Hostkey, VDSina

23 июля 2026 г.

Т

Татьяна Георгиевна Беляева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ деплой быстрый, IP по запросу иногда меняют, почасовка позволяет не брать месяц

− локация Хельсинки оказалась Франкфуртом, возвраты тянут неделями, канал ниже заявленного

Заказал Хельсинки, bench показал Франкфурт, пинг и VPN поехали. Возврат по оферте до десяти рабочих, у меня растянулось на недели, ещё и комиссию за вывод светили. Подсеть периодически режут российские провайдеры, в чате на пике отвечают через много часов. На тарифе «до 300 мбит» по факту около сотни, старый промо потом подняли вдвое. Американский сегмент в 2026 тоже жил своей жизнью — для прода так нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: VPN и удалённые стенды
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS Хельсинки, замена IP, запрос возврата, канал до 300 мбит, чат поддержки

Каких конкурентов пробовал: Hostkey, FastVPS, Timeweb

9 апреля 2026 г.

Clodo

Показаны последние 3 из 3

В

Виктория Фролова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Безлимит трафика и круглосуточная поддержка в тарифе

− Нет SLA, общие ядра на VPS, одна площадка, бэкапы не описаны

Облачные VPS сидят на общих ядрах, под нагрузкой соседей это чувствуется. Площадка по сути одна, резервного региона нет. Часть выделенных машин на старых поколениях железа — для нас это аргумент смотреть конфигурацию внимательно, а не по ценнику.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: небольшой SaaS
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: облачный VPS, наблюдение за CPU

Каких конкурентов пробовал: Timeweb Cloud, Hetzner

1 июля 2026 г.

Л

Людмила Козлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Тест 48 часов, безлимитный трафик, 24/7 поддержка, бесплатный перенос

− SLA и uptime на сайте не опубликованы

Взял VPS на 48 часов теста, трафик безлимитный, поддержку дергал ночью — ответили. Сайт с иностранного хостинга перенесли бесплатно, как обещали. Почасовая оплата и смена конфигурации из панели пригодились на стенде.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: витрина агентства
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: тестовый VPS, перенос сайта, тикеты поддержки

Каких конкурентов пробовал: Timeweb, Beget, Aeza

23 апреля 2026 г.

Л

Лариса Гусева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Конструктор выделенного сервера, бесплатный IPMI/KVM, почасовка VPS

− Нет публичного описания панели и условий бэкапов

На выделенном сервере собрал комплектацию конструктором, IPMI/KVM дали без доплаты. Базовая DDoS-защита в цене, хотя отдельного описания защиты по VPS на сайте нет. Панель в публичных материалах тоже почти не описана — ориентировался уже внутри аккаунта.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: свой проект на выделенке
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: выделенный сервер, IPMI, дополнительные тома

Каких конкурентов пробовал: FirstDEDIC, Selectel dedicated

22 февраля 2026 г.

Интеграции

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ