AdminVPS vs MCHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Ad

AdminVPS

3.0 (2)
Открыть обзор
MCHost

MCHost

3.6 (5)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Российский
Рейтинг
3.0 из 5
3.6 из 5
Отзывов
2
5
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
AdminVPS
MCHost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

AdminVPS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Тестовый период 7 дней для проверки сервера.
  • Еженедельные бэкапы до 200 ГБ диска включены.
  • Поддержка отвечает в среднем за 15 минут.
Минусы
  • Нет публичного SLA с гарантией uptime.
  • Промо-период ISPmanager составляет 30 дней.
  • Объем бэкапа ограничен 200 ГБ без возможности расширения.

Преимущества: AdminVPS предлагает два варианта виртуализации: OpenVZ для минимальной стоимости и KVM с изолированными ресурсами, загрузкой ISO и VNC-консолью. В панели доступны переустановка ОС, смена root-пароля, базовое управление файрволом и преднастроенные образы Docker, GitLab, веб-стеков, WordPress, Joomla, OpenVPN и WireGuard.

Недостатки: Инфраструктура размещена только в Москве, а автоматического фейловера между узлами нет: восстановление после отказа физического хоста выполняется вручную и может занять до 4 часов. Для VPS резервное копирование оплачивается отдельно, причём продуктивный узел и хранилище копий находятся в одном дата-центре.

MCHost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация для каждого VPS.
  • NVMe и SSD накопители.
  • Дата-центр Tier III+ в Москве.
  • CloudLinux с CageFS для изоляции аккаунтов.
  • Панели управления: ISPmanager и собственная разработка.
Минусы
  • Нет данных об аптайме и SLA.
  • DDoS-защита не указана.
  • Автоматические бэкапы не описаны.
  • Дата-центры только в Москве (один).

Отзывы пользователей

AdminVPS

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
Д

Дарья Константиновна Фролова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM и NVMe на живом сайте, тест 7 дней, конструктор по ядрам и диску

− тикеты по 8 часов, телефон только продажи, немецкий IP режут из РФ, ночные отключения, Lite без панели

Немецкий VPS 6 августа 2026 пропал из РФ, в тикете 584432 сначала сулили бесплатную смену IP, потом 200 ₽ и без гарантии, ссылались на блокировки. Телефоны на сайте — отдел продаж, техника только через кабинет, ответы по восемь часов, сами писали про нагрузку на смену. Ночью машины по часу гасли, панель и FTP вместе. В форме тикета уже висело, что круглосуточности нет и с девяти понедельника. Lite за 299 ₽ без панели и с платным бэкапом для прода не беру.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 5 мес.
Компания: витрины в Европе
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS Германия, тикет 584432, смена IP, Lite 299 ₽, панель и FTP, ночной доступ

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Aeza, Hostkey

13 июля 2026 г.

А

Алла Григорьева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM NVMe, 7 дней теста, ispmanager первый месяц, недельный бэкап до 200 ГБ, админ по регламенту

− на Lite панель и бэкапы платные, канал 100 Мбит и 1 ТБ трафика, дальше админские работы вне списка

В AdminVPS поднял Standard в Москве: KVM, NVMe, ispmanager lite первый месяц по промо ISP30DAY, еженедельный бэкап до 200 ГБ. Семь дней теста хватило прогнать Битрикс, активация после оплаты примерно за минуту. На линейке «всё включено» админы по регламенту ставят стек и SSL, тикеты днём закрывают. Канал уже не сто мегабит как на Lite, для магазина этого достаточно.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 9 мес.
Компания: магазин на Битрикс
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS Standard Москва, KVM NVMe, ispmanager lite, еженедельный бэкап, тест 7 дней, Битрикс

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, Timeweb Cloud, Selectel

27 мая 2026 г.

MCHost

Показаны последние 3 из 5

Оставить отзывВсе отзывы
П

Петрова Римма

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ KVM с NVMe живой, чат днём отвечает, стойки в DataPro и Serverius

− шаред плюс 40% с НДС, возврат через нотариуса и 20% комиссии, админ 3000 ₽/час, блокировки по нагрузке

С января 2026 накрутили НДС 5 процентов, шаред в среднем плюс 40, VPS «только налог». Решил уйти — на возврат бланк и нотариус, ещё комиссию 20 процентов светили. Админка часа за 3000, минимум полторы за полчаса. После скана нагрузки сайт утащили в блок и намекнули на VPS. Платить легко, забрать остаток почти нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 14 мес.
Компания: несколько клиентских сайтов на шареде
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: виртуальный хостинг Мак-10, возврат средств, платное администрирование, антиDDoS

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

25 июня 2026 г.

Е

Елена Давыдова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Железо VPS нормальное: KVM и NVMe, панель поднимается

− Нет публичного SLA и аптайма, DDoS не указан, только один ДЦ в Москве

Аптайм и SLA в открытую не нашёл, про DDoS-защиту тоже тишина. Один дата-центр в Москве — для лендинга терпимо, для кассы, которая не должна лечь вместе с площадкой, уже вопрос. KVM и NVMe на VPS живые, претензий к железу нет, претензия к тому, чего нет в оферте.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: сервис онлайн-записи
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS, оценка оферты по SLA и DDoS, размещение в Москве

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Timeweb Cloud, FirstVDS

6 июня 2026 г.

Н

Никита Валерьевич Ершов

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ CloudLinux с CageFS изолирует аккаунты, есть и ISPmanager, и своя панель

− Автоматические бэкапы в открытую не описаны, схему резерва собрали сами

На шареде посадили CloudLinux с CageFS, соседи не видят чужие файлы — после прошлого хостинга это было главным требованием. Своя панель рядом с ISPmanager, админу хватает. SSD на этом тарифе, не NVMe, для витрины ок. Бэкапы настроили сами, автомата в описании не нашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: веб-студия
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: shared на CloudLinux CageFS, ISPmanager, собственная панель

Каких конкурентов пробовал: Beget, SprintHost, Timeweb

29 апреля 2026 г.

Интеграции

AdminVPS

Все интеграции
Не заявлены

MCHost

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ