Адман (Adman) vs Хостинг-центр.ру

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Адман (Adman)

0.0 (0)

Открыть обзор

Хостинг-центр.ру

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Адман (Adman)

Хостинг-центр.ру

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Адман (Adman)

Михаил Сорокин

Плюсы

Провайдер использует процессоры AMD EPYC и NVMe в VPS.
Собственный дата-центр Tier III с двумя независимыми энерговводами и ИБП 2(N+1).
Доступна аренда выделенных серверов с готовностью от 60 минут и colocation.

Минусы

Провайдер не указывает панель управления и параметры бэкапов на shared хостинге.
Провайдер размещает ЦОД только в Новосибирске и Казани.
Провайдер не раскрывает гарантированный uptime для shared услуг.

Преимущества: Adman объединяет виртуальный и выделенный хостинг, GPU-серверы и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для VPS доступны KVM-виртуализация, NVMe-диски, API, снапшоты и изменение ресурсов без перезагрузки при поддержке этой функции конфигурацией.

Недостатки: Для защиты от атак на прикладном уровне потребуется сторонний сервис или самостоятельная настройка прокси с WAF. В VPS-консоли нет встроенного терминала и файлового менеджера, а на младших тарифах отсутствует круглосуточный телефонный канал.

Хостинг-центр.ру

Михаил Сорокин

Плюсы

Минимальная стоимость размещения 50 ₽/мес
Поддержка кириллических доменов (зона .РФ)
Российская инфраструктура

Минусы

Отсутствует публичная информация об uptime
Не указаны параметры бэкапов
Нет данных о круглосуточной поддержке

Преимущества: На виртуальном хостинге доступны тарифы на NVMe с поддержкой LiteSpeed Web Server, а KVM-VPS работают с гарантированным выделением ядер без оверселлинга. Для веб-студий предусмотрены реселлерские пакеты, а выделенные серверы на платформах Supermicro могут включать IPMI/KVM-over-IP.

Недостатки: Инфраструктура размещена в одном дата-центре без географического резервирования, поэтому потеря площадки может остановить сервисы на несколько часов или дней. Для VPS нет снапшотов, а базовая DDoS-фильтрация рассчитана на атаки до 5 Гбит/с без скраббинг-центра; на стандартных HDD-тарифах также используются Apache prefork и отсутствует PHP-FPM.