Адман (Adman) vs Hoster.ru

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Адман (Adman)

0.0 (0)

Открыть обзор

Hoster.ru

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Адман (Adman)

Hoster.ru

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Адман (Adman)

Михаил Сорокин

Плюсы

Провайдер использует процессоры AMD EPYC и NVMe в VPS.
Собственный дата-центр Tier III с двумя независимыми энерговводами и ИБП 2(N+1).
Доступна аренда выделенных серверов с готовностью от 60 минут и colocation.

Минусы

Провайдер не указывает панель управления и параметры бэкапов на shared хостинге.
Провайдер размещает ЦОД только в Новосибирске и Казани.
Провайдер не раскрывает гарантированный uptime для shared услуг.

Преимущества: Adman объединяет виртуальный и выделенный хостинг, GPU-серверы и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для VPS доступны KVM-виртуализация, NVMe-диски, API, снапшоты и изменение ресурсов без перезагрузки при поддержке этой функции конфигурацией.

Недостатки: Для защиты от атак на прикладном уровне потребуется сторонний сервис или самостоятельная настройка прокси с WAF. В VPS-консоли нет встроенного терминала и файлового менеджера, а на младших тарифах отсутствует круглосуточный телефонный канал.

Hoster.ru

Михаил Сорокин

Плюсы

Автоматическая установка CMS и шаблонов Django при создании VPS.
Лицензированные Windows Server (2012/2016/2019) на VPS и dedicated.
Возможность добавления до 15 IP-адресов и почасовая оплата.

Минусы

Отсутствует публичный статус времени работы (uptime).
Детальная информация о резервном копировании не указана.
Выбор датацентров ограничен Москвой и Казанью.

Преимущества: VPS работают на KVM-виртуализации без оверселлинга, а для управления доступны ISPmanager и загрузка собственного ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены бесплатный перенос сайтов и ежедневное резервное копирование.

Недостатки: Для shared-хостинга и большинства VPS нет автоматического фейловера между площадками, поэтому восстановление после отказа может занимать от 30 минут до нескольких часов. Собственная панель хостинга не имеет API и мобильной версии, а объектное S3-хранилище и managed Kubernetes отсутствуют.