Адман (Adman) vs HosterKz

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Адман (Adman)

0.0 (0)

Открыть обзор

HosterKz

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Адман (Adman)

HosterKz

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Адман (Adman)

Михаил Сорокин

Плюсы

Провайдер использует процессоры AMD EPYC и NVMe в VPS.
Собственный дата-центр Tier III с двумя независимыми энерговводами и ИБП 2(N+1).
Доступна аренда выделенных серверов с готовностью от 60 минут и colocation.

Минусы

Провайдер не указывает панель управления и параметры бэкапов на shared хостинге.
Провайдер размещает ЦОД только в Новосибирске и Казани.
Провайдер не раскрывает гарантированный uptime для shared услуг.

Преимущества: Adman объединяет виртуальный и выделенный хостинг, GPU-серверы и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для VPS доступны KVM-виртуализация, NVMe-диски, API, снапшоты и изменение ресурсов без перезагрузки при поддержке этой функции конфигурацией.

Недостатки: Для защиты от атак на прикладном уровне потребуется сторонний сервис или самостоятельная настройка прокси с WAF. В VPS-консоли нет встроенного терминала и файлового менеджера, а на младших тарифах отсутствует круглосуточный телефонный канал.

HosterKz

Анастасия Петрова

Плюсы

Круглосуточная техническая поддержка 24/7.
Выбор панелей управления: ISPmanager и Plesk.
Серверы расположены в РФ и Европе (Казань, Лондон).
Поддержка 1С-Битрикс на тарифах хостинга.
Используются NVMe и SSD накопители.

Минусы

Нет публичной гарантии uptime.
Отсутствует информация о DDoS-защите.
Условия резервного копирования не детализированы.
Цены не указаны на сайте.

Преимущества: HosterKz размещает серверы в Алматы и предоставляет виртуальный хостинг, VPS на KVM и выделенные серверы. На виртуальном хостинге доступны ежедневные резервные копии с хранением семи копий, а Let’s Encrypt устанавливается автоматически. Поддержка работает на русском и казахском языках.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном городе, поэтому при серьёзной аварии в Алматы нет географически удалённой резервной площадки. Для VPS и выделенных серверов клиент самостоятельно отвечает за настройку программного обеспечения, безопасность и мониторинг. Провайдер не предлагает управляемые Kubernetes-кластеры, Docker-хостинг, CDN и S3-совместимое хранилище.