Адман (Adman) vs Fullspace

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Адман (Adman)

0.0 (0)

Открыть обзор

Fullspace

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Виртуальный хостинг

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Адман (Adman)

Fullspace

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Да

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Адман (Adman)

Михаил Сорокин

Плюсы

Провайдер использует процессоры AMD EPYC и NVMe в VPS.
Собственный дата-центр Tier III с двумя независимыми энерговводами и ИБП 2(N+1).
Доступна аренда выделенных серверов с готовностью от 60 минут и colocation.

Минусы

Провайдер не указывает панель управления и параметры бэкапов на shared хостинге.
Провайдер размещает ЦОД только в Новосибирске и Казани.
Провайдер не раскрывает гарантированный uptime для shared услуг.

Преимущества: Adman объединяет виртуальный и выделенный хостинг, GPU-серверы и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для VPS доступны KVM-виртуализация, NVMe-диски, API, снапшоты и изменение ресурсов без перезагрузки при поддержке этой функции конфигурацией.

Недостатки: Для защиты от атак на прикладном уровне потребуется сторонний сервис или самостоятельная настройка прокси с WAF. В VPS-консоли нет встроенного терминала и файлового менеджера, а на младших тарифах отсутствует круглосуточный телефонный канал.

Fullspace

Михаил Сорокин

Плюсы

Поддержка современных версий PHP 8.3 и Python 3.11 на shared и VPS
Круглосуточная поддержка 24/7 через чат, Telegram, email и телефон
Регистрация доменов в одном аккаунте с хостингом

Минусы

Не указаны показатели uptime и условия резервного копирования
Нет информации о дата-центрах и DDoS-защите
Миграция на новую платформу может сопровождаться временными ограничениями

Преимущества: Fullspace использует NVMe-диски в виртуальном хостинге и VPS, а VPS работают на KVM с SSH, VNC-консолью и загрузкой собственных ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены ежедневные резервные копии, а для выделенных серверов доступен IPMI с HTML5 iKVM.

Недостатки: Инфраструктура Fullspace размещена только в московских дата-центрах, а резервные копии хранятся там же, что повышает риск при полном отказе площадки. У провайдера нет Kubernetes, объектного S3-хранилища и облачного API, поэтому автоматизация и контейнерная инфраструктура требуют самостоятельной настройки на VPS или выделенном сервере.