Адман (Adman) vs Fornex

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Адман (Adman)

Адман (Adman)

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
Виртуальный хостинг
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Адман (Adman)
Fornex
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Да
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Адман (Adman)

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Провайдер использует процессоры AMD EPYC и NVMe в VPS.
  • Собственный дата-центр Tier III с двумя независимыми энерговводами и ИБП 2(N+1).
  • Доступна аренда выделенных серверов с готовностью от 60 минут и colocation.
Минусы
  • Провайдер не указывает панель управления и параметры бэкапов на shared хостинге.
  • Провайдер размещает ЦОД только в Новосибирске и Казани.
  • Провайдер не раскрывает гарантированный uptime для shared услуг.

Преимущества: Adman объединяет виртуальный и выделенный хостинг, GPU-серверы и управляемый Kubernetes в одной инфраструктуре. Для VPS доступны KVM-виртуализация, NVMe-диски, API, снапшоты и изменение ресурсов без перезагрузки при поддержке этой функции конфигурацией.

Недостатки: Для защиты от атак на прикладном уровне потребуется сторонний сервис или самостоятельная настройка прокси с WAF. В VPS-консоли нет встроенного терминала и файлового менеджера, а на младших тарифах отсутствует круглосуточный телефонный канал.

Fornex

Анастасия Петрова
Плюсы
  • VPS и dedicated серверы на базе NVMe-накопителей
  • Датацентр во Франкфурте: низкая задержка в Европу
  • Anti-DDoS защита включена в услуги
Минусы
  • Uptime и SLA не раскрыты
  • Резервное копирование не упоминается
  • Панель управления не указана

Преимущества: Fornex предлагает VPS на KVM с NVMe-дисками, выделенными vCPU и поддержкой Linux и Windows Server. В панели доступны HTML5 VNC-консоль, переустановка ОС, мониторинг и управление снапшотами; для GPU-серверов предусмотрены шаблоны с CUDA, cuDNN и nvidia-container-toolkit.

Недостатки: Управляемые Kubernetes- и Docker Swarm-кластеры, собственные CDN и S3-хранилище отсутствуют, поэтому соответствующие задачи требуют самостоятельной настройки или сторонних сервисов. Поддержка работает через тикеты, а администрирование гостевой ОС и лицензии Windows Server, cPanel и Plesk оплачиваются отдельно.

Отзывы пользователей

Адман (Adman)

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Fornex

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

REST APIНе заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ