Activecloud vs UFO.Hosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Activecloud

Activecloud

0.0 (0)
Открыть обзор
UFO.Hosting

UFO.Hosting

0.0 (0)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Activecloud
UFO.Hosting
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Activecloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Гарантированная доступность инфраструктуры 99,95%.
  • 4-уровневая техническая поддержка 24/7.
  • Резервное копирование облачных и физических серверов.
Минусы
  • Дата-центр расположен только в Москве.
  • Не указана используемая панель управления.
  • Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Activecloud предоставляет облачные VPS на NVMe, почасовую тарификацию и изменение конфигурации без перезагрузки на Pro-тарифах. В инфраструктуре также доступны Managed Kubernetes, GPU-инстансы и API для автоматизации операций.

Недостатки: География инфраструктуры ограничена Москвой, а резервные копии не выносятся в геонезависимое хранилище. Для Kubernetes установлен лимит в 20 worker-нод, а объектное S3-хранилище и встроенный CDN отсутствуют.

UFO.Hosting

Михаил Сорокин
Плюсы
  • NVMe-накопители используются во всех тарифах VPS.
  • DDoS-защита входит в стоимость всех услуг.
  • Резервное копирование включено без дополнительной оплаты.
Минусы
  • Uptime не указан, отсутствует публичный SLA.
  • Дата-центры расположены только в Москве (Россия).
  • Windows-ОС доступна только на тарифах VPS с 4 ГБ RAM и выше.

Преимущества: UFO.Hosting использует корпоративные NVMe SSD и выделяет ресурсы процессора и памяти VPS гарантированно, без оверселлинга. VPS можно быстро масштабировать, а для Pro и Ultra предусмотрены ежедневные автоматические снапшоты.

Недостатки: Инфраструктура размещена в московском дата-центре, что может увеличивать задержку для удалённых регионов. У провайдера нет собственных CDN, S3-хранилища и облачных кластеров, а администрирование сервера в стандартном случае остаётся задачей клиента.

Отзывы пользователей

Activecloud

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

UFO.Hosting

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ