Activecloud vs RuWeb

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Activecloud

0.0 (0)

Открыть обзор

RuWeb

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Activecloud

RuWeb

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Activecloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Гарантированная доступность инфраструктуры 99,95%.
4-уровневая техническая поддержка 24/7.
Резервное копирование облачных и физических серверов.

Минусы

Дата-центр расположен только в Москве.
Не указана используемая панель управления.
Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Activecloud предоставляет облачные VPS на NVMe, почасовую тарификацию и изменение конфигурации без перезагрузки на Pro-тарифах. В инфраструктуре также доступны Managed Kubernetes, GPU-инстансы и API для автоматизации операций.

Недостатки: География инфраструктуры ограничена Москвой, а резервные копии не выносятся в геонезависимое хранилище. Для Kubernetes установлен лимит в 20 worker-нод, а объектное S3-хранилище и встроенный CDN отсутствуют.

RuWeb

Михаил Сорокин

Плюсы

Безлимитный трафик на всех тарифах.
Виртуализация KVM на VPS.
Панель управления ISPmanager в комплекте.

Минусы

Отсутствует публичный SLA по доступности (uptime).
На младшем тарифе Ferrum (254 ₽/мес) можно разместить только 1 домен.
Нет информации о резервном копировании (backup).

Преимущества: RuWeb предоставляет виртуальный хостинг, VPS, выделенные серверы и colocation. Для VPS доступны KVM-виртуализация, VNC-консоль, IPv4 и IPv6, а для выделенных серверов — IPMI, KVM-over-IP и GPU Nvidia Tesla T4 или A100.

Недостатки: Инфраструктура RuWeb размещена в московском регионе, без зарубежных площадок и географического резервирования. На виртуальном хостинге отсутствует поддержка Python, Node.js и Ruby, а изменение конфигурации VPS требует остановки виртуальной машины.