Activecloud vs Iphoster

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Activecloud

0.0 (0)

Открыть обзор

Iphoster

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Activecloud

Iphoster

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Activecloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Гарантированная доступность инфраструктуры 99,95%.
4-уровневая техническая поддержка 24/7.
Резервное копирование облачных и физических серверов.

Минусы

Дата-центр расположен только в Москве.
Не указана используемая панель управления.
Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Activecloud предоставляет облачные VPS на NVMe, почасовую тарификацию и изменение конфигурации без перезагрузки на Pro-тарифах. В инфраструктуре также доступны Managed Kubernetes, GPU-инстансы и API для автоматизации операций.

Недостатки: География инфраструктуры ограничена Москвой, а резервные копии не выносятся в геонезависимое хранилище. Для Kubernetes установлен лимит в 20 worker-нод, а объектное S3-хранилище и встроенный CDN отсутствуют.

Iphoster

Михаил Сорокин

Плюсы

KVM-виртуализация с NVMe-дисками
Встроенная анти-DDoS защита
Автоматические резервные копии и снапшоты

Минусы

Не указан uptime SLA
Нет информации о локациях дата-центров
Не указаны тарифы и цены на сайте

Преимущества: Iphoster предлагает KVM-VPS с NVMe-дисками, снапшотами и автоматическими резервными копиями. Для виртуального хостинга доступны ежедневные бэкапы, бесплатные сертификаты Let’s Encrypt и собственная панель управления, а реселлерам — white label-решение с биллингом.

Недостатки: Инфраструктура размещена в Москве без географического резервирования, поэтому авария на основной площадке может затронуть все серверы. Защита от DDoS ограничена сетевой фильтрацией L3/L4 без WAF, а SLA не предусматривает финансовых гарантий за простой.