Activecloud vs Ihor.online

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Activecloud

0.0 (0)

Открыть обзор

Ihor.online

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Международный

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Activecloud

Ihor.online

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Английский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Activecloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Гарантированная доступность инфраструктуры 99,95%.
4-уровневая техническая поддержка 24/7.
Резервное копирование облачных и физических серверов.

Минусы

Дата-центр расположен только в Москве.
Не указана используемая панель управления.
Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Activecloud предоставляет облачные VPS на NVMe, почасовую тарификацию и изменение конфигурации без перезагрузки на Pro-тарифах. В инфраструктуре также доступны Managed Kubernetes, GPU-инстансы и API для автоматизации операций.

Недостатки: География инфраструктуры ограничена Москвой, а резервные копии не выносятся в геонезависимое хранилище. Для Kubernetes установлен лимит в 20 worker-нод, а объектное S3-хранилище и встроенный CDN отсутствуют.

Ihor.online

Михаил Сорокин

Плюсы

Собственные дата-центры в России, Европе и Азии.
Безлимитный исходящий канал до 200 Мбит/с на всех VDS.
Базовая DDoS-защита включена во все тарифы VDS.

Минусы

Компания не публикует uptime.
Компания не раскрывает условия резервного копирования.
Структурированные данные включают только дата-центр в Москве.

Преимущества: Ihor.online использует KVM-виртуализацию и NVMe-хранилище, подключённое напрямую по PCIe. Провайдер также выполняет ручную миграцию сайтов, баз данных и почтовых ящиков с других хостингов.

Недостатки: Для VPS не поддерживается живая миграция. Контейнерная оркестрация, бессерверные вычисления и объектное хранилище S3 отсутствуют, а защита от серьёзных DDoS-атак требует подключения внешнего платного сервиса.