Activecloud vs GoodHost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Activecloud

0.0 (0)

Открыть обзор

GoodHost

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Windows

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Activecloud

GoodHost

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Activecloud

Михаил Сорокин

Плюсы

Гарантированная доступность инфраструктуры 99,95%.
4-уровневая техническая поддержка 24/7.
Резервное копирование облачных и физических серверов.

Минусы

Дата-центр расположен только в Москве.
Не указана используемая панель управления.
Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Activecloud предоставляет облачные VPS на NVMe, почасовую тарификацию и изменение конфигурации без перезагрузки на Pro-тарифах. В инфраструктуре также доступны Managed Kubernetes, GPU-инстансы и API для автоматизации операций.

Недостатки: География инфраструктуры ограничена Москвой, а резервные копии не выносятся в геонезависимое хранилище. Для Kubernetes установлен лимит в 20 worker-нод, а объектное S3-хранилище и встроенный CDN отсутствуют.

GoodHost

Михаил Сорокин

Плюсы

Управление через панель ISPmanager.
Геолокация услуг: Россия.
Предоставляет shared и VPS.

Минусы

Не указаны цены на услуги.
Нет данных об аптайме и поддержке 24/7.
Не указан перечень датацентров.

Преимущества: GoodHost предлагает классический виртуальный хостинг и VPS на KVM с root-доступом. Для веб-студий доступны реселлерские инструменты, включая создание отдельных аккаунтов и биллинг через WHM.

Недостатки: На виртуальном хостинге действуют жёсткие ограничения процессорного времени, а серверные механизмы Redis и Memcached недоступны. В панели нет встроенной интеграции с Let’s Encrypt, CDN и S3-хранилище не предлагаются.