Activecloud vs Aeza

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
2.3 из 5
Отзывов
0
3
Категории
Масштабируемые облака, Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows, Linux
—
Доступно на GitHub
Нет
—
Компания
Activecloud
—
Коробочная версия
Нет
—
Основатель
Не указан
—
Поддержка MCP
Нет
—
Соответствие 152-ФЗ
Нет
—
Языки интерфейса
Русский
—
Android Приложение
Нет
—
iOS Приложение
Нет
—
Реестр отечественного ПО
Нет
—
Веб-платформа
Да
—
API
Нет
—

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
—
Цена от
Платный
—
Пробный период (Trial)
Нет
—
Open Source
Нет
—

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Activecloud

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Гарантированная доступность инфраструктуры 99,95%.
  • 4-уровневая техническая поддержка 24/7.
  • Резервное копирование облачных и физических серверов.
Минусы
  • Дата-центр расположен только в Москве.
  • Не указана используемая панель управления.
  • Отсутствует информация о DDoS-защите.

Преимущества: Activecloud предоставляет облачные VPS на NVMe, почасовую тарификацию и изменение конфигурации без перезагрузки на Pro-тарифах. В инфраструктуре также доступны Managed Kubernetes, GPU-инстансы и API для автоматизации операций.

Недостатки: География инфраструктуры ограничена Москвой, а резервные копии не выносятся в геонезависимое хранилище. Для Kubernetes установлен лимит в 20 worker-нод, а объектное S3-хранилище и встроенный CDN отсутствуют.

Aeza

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использование процессоров AMD Ryzen 9 9950x (4.5-5.7 ГГц).
  • Хранение данных на NVMe-накопителях.
  • Пропускная способность интернет-канала до 25 Гбит/с.
Минусы
  • Доступен только один дата-центр в Лондоне.
  • Не указан уровень аптайма и гарантий доступности.
  • DDoS-защита только базового уровня.

Отзывы пользователей

Activecloud

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Aeza

Показаны последние 3 из 3

W

Winter K.

Профиль подтверждён:Яндекс
Зарегистрирован: 12.08.2026

+ нет

− Все

Крайне не советую этот сервер - почитайте отзывы, телефон тех поддержки забыли оплатить - не работает, отвечают раз в неделю на свое сообщение. К сожалению, мой опыт работы с Аеза оказался крайне негативным. 20 июля мой сервер был заблокирован. Практически сразу я обратился в техническую поддержку и сообщил, что на сервере находятся критически важные для работы компании данные: табели учета рабочего времени сотрудников, финансовые документы и другие рабочие файлы. Я сразу согласился на проведение аудита сервера и был готов выполнить все необходимые требования со своей стороны. Однако дальнейшее рассмотрение обращения происходило очень медленно. Между ответами поддержки нередко проходили почти сутки, а иногда и больше. За это время мне неоднократно приходилось самому напоминать о своем обращении. Кроме переписки, я не менее пяти раз звонил в службу поддержки. Во время разговоров мне сообщали, что вопрос находится в работе и будет решен, однако оперативного решения не последовало. В результате длительного отсутствия доступа к данным работа компании оказалась серьезно затруднена. Были поставлены под угрозу расчеты с сотрудниками и исполнение обязательств перед заказчиками. Больше всего разочаровало не само наличие проблемы, а скорость ее решения и качество коммуникации. В подобных ситуациях, когда речь идет о данных клиента и работе бизнеса, хотелось бы видеть более оперативную реакцию и понятные сроки. Надеюсь, компания проведет внутреннюю проверку и улучшит работу службы поддержки, чтобы другие клиенты не столкнулись с подобной ситуацией.

Опыт: 4 мес.

Какие функции использовал: Все включая поддержку, стабильность серверов он может просто не работать день

Каких конкурентов пробовал: в поиске

12 августа 2026 г.

Н

Николай Шестаков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ почасовка от 0,02 евро, деплой за минуту, 11 локаций, масштабирование в кабинете без переезда

− теста нет, shared-ядра делят, для 1С и Битрикса нужен dedicated дороже

Поднял стенд за минуту на Ryzen и NVMe, почасовка от двух евроцентов спасла: погонял парсер часов пять и удалил, не покупая месяц. Локаций сейчас одиннадцать, из кабинета можно докинуть CPU и диск без переезда. Shared-ядра от примерно пяти евро, для бота и стейджа хватает. IPv6 и базовая защита L3/L4 сразу. Для прода 1С лучше dedicated, shared всё же делят.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 4 мес.
Компания: парсинг и стейджи на двоих
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: почасовая VPS, Ryzen NVMe, кабинет масштабирования, IPv6, L3/L4 DDoS

Каких конкурентов пробовал: FirstVDS, Hostkey, VDSina

23 июля 2026 г.

Т

Татьяна Георгиевна Беляева

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ деплой быстрый, IP по запросу иногда меняют, почасовка позволяет не брать месяц

− локация Хельсинки оказалась Франкфуртом, возвраты тянут неделями, канал ниже заявленного

Заказал Хельсинки, bench показал Франкфурт, пинг и VPN поехали. Возврат по оферте до десяти рабочих, у меня растянулось на недели, ещё и комиссию за вывод светили. Подсеть периодически режут российские провайдеры, в чате на пике отвечают через много часов. На тарифе «до 300 мбит» по факту около сотни, старый промо потом подняли вдвое. Американский сегмент в 2026 тоже жил своей жизнью — для прода так нельзя.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: VPN и удалённые стенды
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: VPS Хельсинки, замена IP, запрос возврата, канал до 300 мбит, чат поддержки

Каких конкурентов пробовал: Hostkey, FastVPS, Timeweb

9 апреля 2026 г.

Интеграции

Не заявлены

Данные об интеграциях пока не добавлены.

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ