Litehost vs Planetahost

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
0.0 из 5
0.0 из 5
Отзывов
0
0
Категории
Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
Litehost
Planetahost
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
API
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Litehost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Поддержка shared и VPS хостинга.
  • Ориентация на простоту и малые проекты.
  • Минимальный набор опций снижает сложность выбора.
Минусы
  • Не указан аптайм.
  • Нет данных о бэкапах.
  • Не раскрыты дата-центры.

Преимущества: Litehost объединяет виртуальный хостинг, KVM-VPS и выделенные серверы, включая конфигурации с GPU. Для виртуального хостинга доступны ежедневные резервные копии, автоматическая установка популярных CMS и SSL-сертификаты Let's Encrypt, а VPS можно переустанавливать из библиотеки образов или через собственный ISO.

Недостатки: Самописная LitePanel не предоставляет SSH, Git-развёртывание и Composer на уровне панели, что ограничивает сценарии современных PHP-проектов. Прикладная защита от HTTP-флуда и WAF не входят в стандартную защиту, а резервное копирование VPS подключается отдельно.

Planetahost

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Использует собственный дата-центр в ЦАО Москвы.
  • Предлагает выбор накопителей NVMe, SSD, SAS.
  • Предоставляет специализированные конфигурации VPS для 1С-Битрикс на NVMe.
Минусы
  • Не публикует гарантий аптайма (SLA) на сайте.
  • Не указывает возможность резервного копирования для VPS.
  • Использует в выделенных серверах процессоры Intel Xeon E3 v3 и v6.

Преимущества: Planetahost использует NVMe-накопители Enterprise-класса в RAID-10, а VPS работают на KVM с выделенными vCPU, RAM и дисковым пространством. На shared-тарифах доступны автоматические ежедневные бэкапы с хранением 14 дней и бесплатный SSL от Let's Encrypt.

Недостатки: Вся инфраструктура размещена в одном московском дата-центре, поэтому географическое резервирование недоступно. Управление разделено между несколькими консолями, а ночью поддержка ограничивается критическими инцидентами; управляемого Kubernetes, CDN и S3-хранилища нет.

Отзывы пользователей

Litehost

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Planetahost

Показаны последние 0 из 0

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

Интеграции

Не заявлены
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ