Majordomo vs TAGHosting

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

Majordomo

0.0 (0)

Открыть обзор

TAGHosting

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

Majordomo

TAGHosting

Коробочная версия

Нет

Да

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

API

Нет

Веб-платформа

Да

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

Majordomo

Михаил Сорокин

Плюсы

VPS используют KVM и NVMe накопители.
Все тарифы включают анти-DDoS защиту.
Доступна круглосуточная поддержка 24/7.

Минусы

Компания не публикует информацию об уровне uptime.
Не раскрывает схему резервного копирования.
Не указывает детали конфигураций VPS (ядра, RAM).

Преимущества: Majordomo использует KVM-виртуализацию, SSD и NVMe-накопители, а VPS и выделенные серверы размещает в московских дата-центрах с резервированием инженерных систем. Для сайтов на 1С-Битрикс доступны преднастроенные образы и оптимизированное PHP-окружение.

Недостатки: На младших тарифах виртуального хостинга отсутствует SSH-доступ, а число одновременно выполняемых процессов ограничено. Выделенные серверы нельзя заказать через автоматический конфигуратор: конфигурация согласовывается с менеджером, а администрирование оплачивается отдельно.

TAGHosting

Михаил Сорокин

Плюсы

Избыточное резервирование сетевых и вычислительных ресурсов.
Фильтрация паразитного трафика и DDoS атак.
Собственная панель управления TAG.Console.

Минусы

Не указан показатель uptime.
Нет информации о круглосуточной поддержке.
Не раскрыто расположение дата-центров.

Преимущества: TAGHosting использует KVM на VDS и не блокирует Docker, VPN и нестандартные протоколы. Дополнительными возможностями являются REST API для управления серверами и резервными копиями, а также размещение оборудования в пяти городах России.

Недостатки: Для VDS заявлен SLA 99,5%, а для выделенных серверов SLA не предоставляется. Региональные площадки подключены к московскому ядру через GRE-туннели, а сложные задачи администрирования могут потребовать привлечения сторонних специалистов.