62yun vs RuVPS

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

62yun

62yun

0.0 (0)
Открыть обзор
RuVPS

RuVPS

4.0 (1)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Международный
Международный
Рейтинг
0.0 из 5
4.0 из 5
Отзывов
0
1
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
VPS/VDS серверы
Десктопные ОС
Windows
Windows, Linux
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
62yun
RuVPS
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Английский
Английский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

62yun

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Минимальная стоимость VPS — 10 ₽/мес.
  • Возможность добавления ресурсов с оплатой за единицу: CPU 150 ₽/ядро, RAM 200 ₽/ГБ.
  • Доступны Windows Server и несколько типов дисков (NVMe, SSD, HDD).
Минусы
  • Uptime и локации датацентров не указаны.
  • Условия резервного копирования не описаны.
  • Отсутствует информация об используемой панели управления.

Преимущества: 62yun предлагает VPS на NVMe-дисках с KVM-виртуализацией и сетевыми подключениями к операторам Китая, Японии и США. В линейке также есть выделенные серверы, GPU-ресурсы, S3-хранилище и готовые сборки с Docker.

Недостатки: Для разных услуг используются разрозненные панели управления, а изменение тарифа на VPS Standard невозможно без потери IP-адреса. При DDoS-атаке без расширенной защиты атакуемый IP могут заблокировать, а англоязычная поддержка работает менее оперативно и телефонный канал отсутствует.

RuVPS

Михаил Сорокин
Плюсы
  • KVM-виртуализация с NVMe-накопителями.
  • Бесплатное файловое хранилище 100 ГБ.
  • Бесплатный перенос VPS от любого хостера без потери данных.
Минусы
  • Дата-центры только в Европе, нет узлов в РФ.
  • Не указана DDoS-защита в тарифах.
  • Не предоставляется автоматическое резервное копирование.

Преимущества: RuVPS предлагает KVM-серверы с аппаратной изоляцией, выбором операционной системы и загрузкой собственных ISO-образов. Для быстрого развёртывания доступны готовые сборки Docker, VPN и игровых серверов, а FastPanel предоставляется без лицензирования.

Недостатки: Базовая DDoS-защита не включает очистку трафика: после превышения порога IP могут временно снять с маршрутизации. Клиентская панель не адаптирована для смартфонов, резервные копии хранятся в том же дата-центре, а для сложных инцидентов нет телефонной поддержки и эскалация может занимать длительное время.

Отзывы пользователей

62yun

Показаны последние 0 из 0

Оставить отзывВсе отзывы

Отзывов пока нет. Можно оставить первый.

RuVPS

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
Н

Нина Евгеньевна Орлова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ VPS-1 5 € KVM NVMe, выдача за 5 минут, 100 ГБ хранилища и бесплатный перенос

− автобэкапа в тарифе нет, порт 100 Мбит, оплата в евро

Взял VPS-1 за 5 €: одно ядро, 2 ГБ, 30 ГБ NVMe, порт 100 Мбит, трафик не режут, виртуализация KVM. Через пять минут машина уже была, FastPanel поставил из их списка, сверху дали 100 ГБ файлового хранилища под копии. Перенос образа с прошлого хостера сделали они, ISO в рекавери хватило. Для европейской аудитории нормально, автобэкапа в тарифе нет, кручу свои на это хранилище.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 8 мес.
Компания: студия витрин для EU
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: VPS-1, KVM, NVMe, FastPanel, 100 ГБ хранилище, перенос образа

Каких конкурентов пробовал: Fornex, Hostkey, Aeza

25 апреля 2026 г.

Интеграции

62yun

Все интеграции
Не заявлены

RuVPS

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ