62yun vs ITStar

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

62yun

0.0 (0)

Открыть обзор

ITStar

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Международный

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Выделенные серверы, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

62yun

ITStar

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Английский

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

62yun

Михаил Сорокин

Плюсы

Минимальная стоимость VPS — 10 ₽/мес.
Возможность добавления ресурсов с оплатой за единицу: CPU 150 ₽/ядро, RAM 200 ₽/ГБ.
Доступны Windows Server и несколько типов дисков (NVMe, SSD, HDD).

Минусы

Uptime и локации датацентров не указаны.
Условия резервного копирования не описаны.
Отсутствует информация об используемой панели управления.

Преимущества: 62yun предлагает VPS на NVMe-дисках с KVM-виртуализацией и сетевыми подключениями к операторам Китая, Японии и США. В линейке также есть выделенные серверы, GPU-ресурсы, S3-хранилище и готовые сборки с Docker.

Недостатки: Для разных услуг используются разрозненные панели управления, а изменение тарифа на VPS Standard невозможно без потери IP-адреса. При DDoS-атаке без расширенной защиты атакуемый IP могут заблокировать, а англоязычная поддержка работает менее оперативно и телефонный канал отсутствует.

ITStar

Михаил Сорокин

Плюсы

Дата-центры в Санкт-Петербурге и Казани.
Поддержка CMS WordPress и Bitrix.
Предлагает готовые решения для сайтов.

Минусы

Не указан аптайм.
Нет данных о 24/7 поддержке.
Информация о DDoS-защите отсутствует.

Преимущества: ITStar размещает VPS и выделенные серверы в двух московских ЦОДах уровня Tier III и использует KVM, NVMe-хранилища и резервирование на части кластеров через Ceph. Для VPS и выделенных серверов заявлен SLA 99,9%, а поддержка работает круглосуточно.

Недостатки: Провайдер не предоставляет контейнерные сервисы, managed-базы данных и объектное S3-хранилище, поэтому выбор ограничен для микросервисных и облачных архитектур. На VPS автоматические резервные копии и снапшоты имеют ограниченные возможности, а сложные обращения могут передаваться системным администраторам с увеличением времени решения.