1Gb.ru vs Hoster.ru

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

1Gb.ru

0.0 (0)

Открыть обзор

Hoster.ru

0.0 (0)

Открыть обзор

Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса

Российский

Рейтинг

0.0 из 5

Отзывов

Категории

Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы

Десктопные ОС

Windows

Windows, Linux

Доступно на GitHub

Нет

Компания

1Gb.ru

Hoster.ru

Коробочная версия

Нет

Основатель

Не указан

Поддержка MCP

Нет

Соответствие 152-ФЗ

Нет

Языки интерфейса

Русский

Android Приложение

Нет

iOS Приложение

Нет

Реестр отечественного ПО

Нет

Веб-платформа

Да

API

Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия

Нет

Цена от

Платный

Пробный период (Trial)

Нет

Open Source

Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

1Gb.ru

Михаил Сорокин

Плюсы

NVMe накопители в VPS и выделенных серверах
Поддержка GPU в выделенных серверах
API и Anti-DDoS защита включены

Минусы

Срок работы без сбоев не гарантируется (SLA не указан)
Система бэкапов не описана
Нет информации о панели управления

Преимущества: 1Gb.ru размещает серверное оборудование в московском дата-центре уровня Tier III и использует собственную автономную систему с подключением к MSK-IX и DATA-IX. На VPS и выделенных серверах доступны NVMe-накопители, а входящий трафик предоставляется без ограничения в рамках разумного использования.

Недостатки: Провайдер не предлагает управляемые сервисы Docker и Kubernetes, объектное S3-хранилище и расширенную L7-защиту от DDoS-атак. Панель виртуального хостинга не имеет веб-терминала, а документация по VPS и выделенным серверам ограничена.

Hoster.ru

Михаил Сорокин

Плюсы

Автоматическая установка CMS и шаблонов Django при создании VPS.
Лицензированные Windows Server (2012/2016/2019) на VPS и dedicated.
Возможность добавления до 15 IP-адресов и почасовая оплата.

Минусы

Отсутствует публичный статус времени работы (uptime).
Детальная информация о резервном копировании не указана.
Выбор датацентров ограничен Москвой и Казанью.

Преимущества: VPS работают на KVM-виртуализации без оверселлинга, а для управления доступны ISPmanager и загрузка собственного ISO. На виртуальном хостинге предусмотрены бесплатный перенос сайтов и ежедневное резервное копирование.

Недостатки: Для shared-хостинга и большинства VPS нет автоматического фейловера между площадками, поэтому восстановление после отказа может занимать от 30 минут до нескольких часов. Собственная панель хостинга не имеет API и мобильной версии, а объектное S3-хранилище и managed Kubernetes отсутствуют.