1dedic vs Хостинговые Телесистемы

Сравнение характеристик, категорий, отзывов и интеграций двух продуктов.

1dedic

1dedic

2.0 (1)
Открыть обзор
Хостинговые Телесистемы

Хостинговые Телесистемы

3.0 (2)
Открыть обзор
Оценка и сохранение

Стандартные характеристики

Тип сервиса
Российский
Российский
Рейтинг
2.0 из 5
3.0 из 5
Отзывов
1
2
Категории
Выделенные серверы, Виртуальный хостинг, VPS/VDS серверы
Виртуальный хостинг
Десктопные ОС
Windows, Linux
Windows
Доступно на GitHub
Нет
Нет
Компания
1dedic
Хостинговые Телесистемы
Коробочная версия
Нет
Нет
Основатель
Не указан
Не указан
Поддержка MCP
Нет
Нет
Соответствие 152-ФЗ
Нет
Нет
Языки интерфейса
Русский
Русский
Android Приложение
Нет
Нет
iOS Приложение
Нет
Нет
Реестр отечественного ПО
Нет
Нет
Веб-платформа
Да
Да
API
Нет
Нет

Цены и тарифы

Бесплатная версия
Нет
Нет
Цена от
Платный
Платный
Пробный период (Trial)
Нет
Нет
Open Source
Нет
Нет

Таблицу можно прокручивать по горизонтали.

Отзыв автора

1dedic

Михаил Сорокин
Плюсы
  • DDoS-защита уровней 2,3,4,7 включена во все тарифы.
  • В стоимость сервера входит облачное резервное копирование.
  • Доступ к IPMI/IP-KVM для полного удаленного управления сервером.
Минусы
  • Uptime SLA не указан на сайте.
  • Центры обработки данных расположены только в Москве.
  • Базовая цена 1000 ₽/мес действует при заключении договора на 12 месяцев.

Преимущества: 1dedic предлагает выделенные серверы на базе физических машин с root-доступом. Для VPS доступны KVM, NVMe-накопители и развёртывание за 3–5 минут, а выделенный сервер можно заказать в индивидуальной конфигурации.

Недостатки: В пуле выделенных серверов преобладает бывшее в употреблении потребительское оборудование с DDR3, обычными HDD и без hot-swap. Полноценной DDoS-фильтрации нет, круглосуточная поддержка отсутствует, а резервное копирование данных клиент организует самостоятельно.

Хостинговые Телесистемы

Михаил Сорокин
Плюсы
  • Ежедневные резервные копии виртуального хостинга с восстановлением из панели управления
  • Автоматическая выдача SSL-сертификатов Let's Encrypt для сайтов на виртуальном хостинге
  • Реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress
  • Аккредитация регистратора в зонах .ru и .рф и поддержка DNSSEC
Минусы
  • Отсутствует информация об аптайме
  • Не указана поддержка 24/7
  • Нет данных о резервном копировании

Преимущества: Виртуальный хостинг включает ежедневные резервные копии с восстановлением через панель, автоматическую выдачу Let's Encrypt и установку популярных CMS в один клик. Провайдер также предлагает реселлерский хостинг и специализированные конфигурации для 1С-Битрикс и WordPress.

Недостатки: Инфраструктура сосредоточена в одном московском дата-центре, поэтому у сервиса нет распределённых зарубежных площадок. Для VPS резервное копирование является платной опцией, а расширенный мониторинг и алерты не входят в штатные инструменты. На выделенных серверах базовая DDoS-защита отсутствует.

Отзывы пользователей

1dedic

Показаны последние 1 из 1

Оставить отзывВсе отзывы
А

Александра Антоновна Миронова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ площадки WEB DC и IXcellerate, KVM по запросу, блог честно писал про фильтрацию в июне 2026

− на Core нет IPMI и KVM платный после 2 часов, 12 часов на абуз, плюс 17% с августа, тысяча только за год

Сборка на Intel Core без IPMI: IP-KVM два часа бесплатно, дальше 100 ₽ в час. Абузы РКН и DMCA дают 12 часов, в пятницу вечером это почти гарантированный простой до утра. Баннер «от 1000 ₽» живёт на годовом договоре, помесячно выходит иначе, а с 1 августа 2026 старым машинам накинули 17% за железо. В июне часть клиентов из РФ не стучалась по SSH и HTTPS из-за фильтрации, это было у них в блоге. Админка железа живая, но ночной KVM и 12-часовые абузы для контентного проекта тяжело.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 7 мес.
Компания: UGC-портал
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: dedicated Intel Core, IP-KVM, абузы РКН DMCA, годовой тариф от 1000 ₽, SSH HTTPS

Каких конкурентов пробовал: Selectel, Servercore, DataHouse

10 июня 2026 г.

Хостинговые Телесистемы

Показаны последние 2 из 2

Оставить отзывВсе отзывы
А

Алексей Романович Новиков

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ низкая цена Анлим, безлимит трафика и круглосуточный телефон

− падал несколько раз за месяц, OpenVZ, платный бэкап VPS через тикет

«Анлим» режет диск, почта и база едят ту же квоту, что и сайты. За месяц площадка падала раза четыре по десять–двадцать минут, в тикетах кивали на меня или на DDoS. VPS у них OpenVZ, бэкап только через поддержку и за деньги, четыре копии в месяц. ISPmanager Light ещё от 570 ₽, без панели вообще консоль. Для витрины дёшево, для прода с аптаймом не держу.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 42 дн.
Компания: бюро переводов
Сотрудников: 1

Какие функции использовал: Анлим, оценка VPS OpenVZ, тикеты по простоям, платный бэкап

Каких конкурентов пробовал: Beget, Timeweb, FirstVDS

17 июля 2026 г.

С

София Георгиевна Кузнецова

Профиль подтверждён:нет привязанных аккаунтов
Зарегистрирован: 10.07.2026

+ Анлим-1 от 108 ₽, безлимит сайтов, 10 дней теста и свой ЦОД в Москве

− панель старая, на тесте одна база и без почты, диск жёстко режется

Анлим-1 от 108 ₽: гигабайт диска, сайтов сколько влезет в квоту, трафик без лимита, десять дней теста без паспорта. За год дали .RU в подарок, SSL по запросу выписали. Свой ЦОД в Москве, ночью тикет закрыли за пару часов. Панель древняя, зато DNS и пачка доменов в одном кабинете для студии зашли.

Развёрнутый отзыв
Опыт: 11 мес.
Компания: каталог загородной недвижимости
Сотрудников: 1–10

Какие функции использовал: Анлим-1, 10 дней теста, SSL по запросу, DNS, ночной тикет

Каких конкурентов пробовал: SpaceWeb, Hostland, Sprinthost

29 апреля 2026 г.

Интеграции

1dedic

Все интеграции
Не заявлены

Хостинговые Телесистемы

Все интеграции
Не заявлены

Вердикт

Редакционный вердикт для этой пары пока не подготовлен.

Поделиться

Обсудить с ИИ